ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Бишевська Н. А., розглянувши матеріали

за позовом  Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, смт.Широке Дніпропетровської області 

до  Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Подано позов Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про визнання  недійсним податкового повідомлення-рішення Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області №НОМЕР_1.

Позовна заява подана с посиланням на статті 1, 2, 58 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст.54 Господарського процечуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Згідно ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Подана до суду позовна заява взагалі не містить підпису особи, яка має право її підписувати, до того-ж копії документів, поданих в якості доказів до позовної заяви не засвідчені.

Окрім того, відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України Господарським судам підвідомчі: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві; справи про банкрутство; справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенці; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України, міждержавних договорів та угод віднесено до відання інших органів; справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції.

Подано позов про визнання незаконним рішення Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, а оскільки податкова інспекція є суб'єктом владних повноважень, то даний спір повинно розглядати відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, та не може розглядатися згідно вимог ГПК України.

Керуючись  п.1,3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 85,00 грн., перераховане  квитанцією № НОМЕР_2 підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.