Справа № 2- 1697/2009 рік  

РІШЕННЯ  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

13 листопада 2009 року  

Пустомитівський районний суд, Львівської області  

в складі  головуючого судді – Данилів Є.О.  

при секретарі – Ориняк Н.М.  

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити  цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів,  

В С Т А Н О В И В :        

ОСОБА_1 16.09.2009р. звернулась до Пустомитівського районного суду з позовом про стягнення з  ОСОБА_2   аліментів на її користь на  утримання неповнолітньої   дочки   ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1,   у розмірі ?  з усіх виді заробітку (доходів) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.  

У позовній заяві позивачка посилається на те, що  з  відповідачем по справі –  ОСОБА_2     позивачка  була одружена і 23.06.2009р.. шлюб між ними був розірваний, про що стверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу вид.  ВРАЦС Пустомиітвського РУЮ Львівської області  07.07.2009р.  

  Від спільного подружнього життя у них  народилася дочка   ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1,   яка проживає  з позивачкою і знаходяться на її повному утриманні.  

Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо, весь час відповідач грошей на утримання дочки не дає  і матеріально  її не підтримує, хоча за законом зобов’язаний це робити.  

У зв’язку з тим, що дитина знаходяться на утриманні позивачки, про що стверджується довідкою про склад сім’ї, та всі турботи по догляду за нею вона  несе самостійно, і її матеріальне становище є досить скрутним, позивачка змушена звернутись до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дочки.  

У судове засідання позивачка з’явилася, підтримала свої позовні вимоги та просить суд позов задоволити.  

У судове засідання відповідач  з’явився,  позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення.  

Заслухавши, пояснення позивачки , проаналізувавши матеріали справи, а саме Свідоцтво про народження дитини та інші докази в їх сукупності, беручи до уваги вимоги ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно якої батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення в повній мірі.  

На підставі викладеного, керуючись 10, 60,  , 212 ЦПК України, ст.ст. 199, 120, 121 Сімейного кодексу України, суд  

В И Р І Ш И В:  

  Позовні вимоги   ОСОБА_1 –  задоволити повністю.  

Стягувати  з  ОСОБА_2   в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої  дочки     ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_1,   у   розмірі ? з усіх виді заробітку (доходів) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.  

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.  

Стягнути з   ОСОБА_2   51 грн. держмита в користь держави.  

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом двадцяти днів після написання заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.  

Суддя                     Данилів Є.О.