Справа №  2-652

                  2009 року

 РІШЕННЯ

         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 жовтня 2009 року                                                         Городищенський районний суд

                                           Черкаської області

в  складі :

судді                                                                       Черненка В.О.

за участю секретаря                                Сидоренко О.С.

          розглянувши  у  попередньому судовому  засіданні в місті  Городище  цивільну  справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,  

         ВСТАНОВИВ :

          позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути  з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини.    

          Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на ті обставини,  що 28.04.2007 року вона вступила в шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу мають синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Від самого народження дитини відповідач ні на її утримання, ні на утримання сина ніякої допомоги не надає. ОСОБА_2 проживає окремо з серпня 2009 року,  працює в с. Балаклея, Смілянського району на птахо-забійному комбінаті і отримує заробітну плату в середньому 1500 гривень щомісячно, а тому має можливість надавати допомогу на її утримання. Вона ніде не працює і тому потребує допомоги, яку відповідач добровільно надавати не бажає. Враховуючи викладене, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 300 гривень, щомісячно, до досягнення сином трирічного віку.

            В судовому засіданні позивач зменшила позовні вимоги, просила стягнути аліменти  на її користь  у розмірі 50 гривень.

    Відповідач позовні вимоги визнав.

      Згідно з положеннями ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 174 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення  позову.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності , вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

    Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 28.04.2007 року, про що свідчить копія свідоцтва про одруження, яка міститься в матеріалах справи. Від шлюбу вони мають сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. З серпня місяця 2009 року відповідач з сім’єю не проживає і допомоги на утримання дружини, яка ніде не працює, оскільки доглядає за їхнім спільним сином, який не досяг трирічного віку, не надає.

          Згідно зі ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до  вимог ч. 2 ст. 84  Сімейного  кодексу  України  дружина, з якою проживає дитина,  має  право  на  утримання  від  чоловіка – батька дитини до досягнення  дитиною  трьох років. Згідно копії свідоцтва  про  народження Серії І-СР № НОМЕР_1, виданого 16.05.2008 року виконавчим комітетом Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, актовий запис № 4, ОСОБА_2 дійсно являється  батьком  ОСОБА_3, 28.05.2008 року народження, за якою на даний час здійснює догляд його мати ОСОБА_1, яка в зв’язку з цим  ніде не працює.  

Згідно вище викладеного, позивач ОСОБА_1 має право на утримання від свого чоловіка ОСОБА_2, до досягнення їхнім сином Віталієм  трирічного віку, тому суд, врахувавши заробітну плату відповідача та місце його роботи, суму аліментів, яку просить стягнути позивач, те, що відповідач щомісячно сплачує аліменти на дитину від першого шлюбу і те, що на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3, згідно рішення суду з відповідача стягнуто аліменти у розмірі 1/4  частини усіх видів заробітку, вважає, що позов слід задоволити та стягнути на користь позивача  аліменти у сумі 50 гривень.

    На підставі ч. 3 ст. 81 та ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави  мито у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

    На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 75, 80, ч. 2 ст. 84   Сімейного  кодексу  України,  ст. ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України,  суд,    

                                      ВИРІШИВ :

            позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителя АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь   ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини в розмірі 50 (п’ятдесят) гривень щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, трирічного віку, починаючи з 30.09.2009 року по 28.04.2011 року (включно).

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави  мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

              Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного Казначейства в Городищенському районі витрати в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

           Рішення підлягає до негайного виконання в  межах суми платежу за один місяць.

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду  Черкаської області через Городищенський районний суд шляхом подачі  в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційнної  скарги  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.      

  Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення його без змін.

Суддя:                                                           В.О. Черненко