Судове рішення #67017761

25.10.2011 Справа № 2-49/11

0


Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року м. Кам”янка

Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої – судді Чебану М.М.

при секретарі – Скриннику В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам”янка справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача у зв»язку з підвищенням відсоткової ставки за користування кредитом,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання неправомірним підвищення процентної ставки. Позивачка зазначила, що 28 лютого 2008 року уклала із публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» кредитно-заставний договір № CSNOAN79432390 , за яким одержала споживчий кредит у розмірі 63591,73 грн. на срок до 27.02.2015 року з відсотковою ставкою 15.48 % річних на купівлю автомобіля під заставу автомобіля DAEWOO Nexia 2007 року випуску. Листом без вихідного номера від 06.01.2009 року банк повідомив її, що банк в односторонньому порядку встановив нову процентну ставку , яка за кредитно-заставним договором з 1 лютого 2009 року складатиме 27,14 % річних . Вважаючи таку зміну процентної ставки в односторонньому порядку не правомірною та такою, що протирічить закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заборони банкам змінювати умови договору банківського вкладу та кредитного договору в односторонньому порядку », яким ЦК України було доповнено ст. 1056-1, відповідно приписів якої встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком в односторонньому порядку, позивачка просила визнати неправомірними зміни до укладеного з відповідачем кредитно-заставного договору щодо збільшення процентної ставки та зобов'язати ЗАТ КБ «ПриватБанк » та з 1 лютого 2009 року провести перерахунок відсотків за кредитно-заставний договір № CSNOAN79432390 від 28.02.2008 року .

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнав, суду пояснив, що виходячи з умов кредитно-заставного договору № CSNOAN79432390 від 28 лютого 2009 року зміна відсоткової ставки - це право Банку і ніякого погодження не вимагає, оскільки відсоткова ставка змінена в сторону збільшення до внесених змін у чинне законодавство. На час укладення кредитного договору, курс долара, за даними Національного Банку України, становив 5,05 грн., а станом на 01.02.2009 р. (дату підвищення відсоткової ставки) курс долара становив 7,7 грн. Внаслідок чого збільшився розмір відсоткових ставок за залученими депозитами банками України: станом на 28.02.2008 р – 14 % в гривні, станом на 01.02.2009 р.- 18 % в гривні. На міжбанківських ринках збільшилась вартість кредитних ресурсів, що вплинуло на необхідність збільшення відсоткових ставок за кредитами. Повідомлення про зміну відсоткової ставки на адресу позивача було направлено Банком 06 січня 2008 року, тобто ОСОБА_1 була завчасно повідомлена про підняття відсоткової ставки по кредиту та їй було роз'яснено порядок відмови від підвищення відсоткової ставки.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28 лютого 2008 року ОСОБА_1 уклала із публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» кредитно-заставний договір

2

№ CSNOAN79432390, за яким одержала споживчий кредит у розмірі 63591,73 грн. на срок до 27.02.2015 року з відсотковою ставкою 15.48 % річних на купівлю автомобіля під заставу автомобіля DAEWOO Nexia, 2007 року випуску . Пунктом 6.3.1 кредитного договору передбачено право банку в односторонньому порядку збільшувати розмір процентної ставки за користування кредитом у випадку зміни кон”юнктури ринку грошових ресурсів України.

Рішення про підвищення процентної ставки прийняте банком 05.01.2009 року у зв'язку із підвищенням курсу долара, до набрання чинності ст. 1056-1 ЦК України, яка передбачає, що встановлений кредитним договором розмір процентів не може бути збільшений банком в односторонньому порядку, а також умова договору щодо права банку змінювати розмір процентів в односторонньому порядку є нікчемною. Повідомлення про зміну відсоткової ставки за кредитом ОСОБА_1 отримала 06.01.2009 року. Договором не передбачалось отримання згоди позичальника на зміну процентної ставки чи підписання додаткової угоди щодо такої зміни.

На підставі ст.ст., керуючись ст.ст. ЦПК України, суд-

вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача у зв'язку з підвищенням відсоткової ставки за користування кредитом – відмовити .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Кам”янський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:


  • Номер: 6/562/1/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Чебану М.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2017
  • Дата етапу: 08.11.2018
  • Номер: 6/376/22/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Чебану М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 14.09.2018
  • Номер: 22-ц/787/1662/2018
  • Опис: заява Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк"про поновлення строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Нєдєльського Сергія Віталійовича, Нєдєльської Наталії Василівни  про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Чебану М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2018
  • Дата етапу: 19.09.2018
  • Номер: 22-ц/4815/257/18
  • Опис: стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Чебану М.М.
  • Результати справи: не розглядалася; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2018
  • Дата етапу: 08.11.2018
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чебану М.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 6/564/52/19
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа,
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Чебану М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 06.11.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чебану М.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чебану М.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чебану М.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чебану М.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чебану М.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чебану М.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чебану М.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чебану М.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чебану М.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 2/1509/31/12
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чебану М.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2009
  • Дата етапу: 17.02.2012
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування матеріальної і моральної шкоди завданої ушкодженням здоровя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
  • Суддя: Чебану М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2010
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чебану М.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чебану М.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чебану М.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чебану М.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чебану М.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чебану М.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чебану М.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чебану М.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чебану М.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чебану М.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чебану М.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чебану М.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 61-667 ск 19 (розгляд 61-667 ск 19)
  • Опис: про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Чебану М.М.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 2/589/3/13
  • Опис: визнання членом сім*ї, визнання праав власності на самочинно збудоване нерухоме майно, бузаконнення перепланування, припинення права власності на частку майна у спільному майні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Чебану М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2010
  • Дата етапу: 21.08.2013
  • Номер: 6/589/30/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Чебану М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2015
  • Дата етапу: 24.03.2015
  • Номер:
  • Опис: про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чебану М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2010
  • Дата етапу: 05.11.2010
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення аліментів на утрим. неповн. дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Чебану М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
  • Номер:
  • Опис: визначення додаткового строку на прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чебану М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 2-49/2011
  • Опис: Про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чебану М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2010
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визнання договору купівлі-продажу дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Чебану М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 21.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору купівлі продажу дійним та визнаннят права власності на житловий будинок з надвірними будівлями
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Чебану М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2024
  • Дата етапу: 26.12.2024
  • Номер: 2/1013/16976/11
  • Опис: про виділ у натурі частини будинку із спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Чебану М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2007
  • Дата етапу: 25.12.2011
  • Номер: 2/449/9/13
  • Опис: визнання договору купівлі продажу недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-49/11
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Чебану М.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2009
  • Дата етапу: 19.06.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація