категорія 6.6.2
УХВАЛА
16 листопада 2009 року Справа № 2а-26286/09/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Ірметової О.В.
при секретарі: Коробенко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганську до товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо- ремонтна будівельна фірма Промекс”, третя особа Виконавчий комітет Луганської міської ради про припинення юридичної особи , -
ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2009 року Державна податкова інспекція у Артемівському районі м. Луганська звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо- ремонтна будівельна фірма Промекс”, про припинення юридичної особи.
16 листопада 2009 року Державна податкова інспекція у Артемівському районі м. Луганська надала письмову заяву про відмову від позову у зв’язку з отриманням від державного реєстратора відомостей про підтвердження відомостей про юридичну особу.
Представник відповідача у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Представник третьої особи у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про відмову від позову підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач — визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до ч.3 ст. 136 КАС України, .судове рішення у зв’язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач — визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.
Відповідно до ч.2 ст. 112 КАС України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Частиною 4 статті 112 КАС України передбачено, що суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Як вбачається з заяви позивача, відповідачем здійснено дії щодо підтвердження відомостей про юридичну особу про що зроблено відповідний запис державним реєстратором, а тому позивач відмовляється від позовних вимог.
Дії представника позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а тому відмова від адміністративного позову приймаються судом.
Керуючись ч.ч.1, 2 ст. 112, ч.1 ст. 136, п.1 ч.1 ст.157, ст. 165 КАС України, суд –
УХВАЛИВ :
Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганську до товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо- ремонтна будівельна фірма Промекс”, третя особа Виконавчий комітет Луганської міської ради про припинення юридичної особи .
Роз’яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
СУДДЯ О.В. Ірметова