Зачепилівський районний суд Харківської області

смт. Зачепилівка, вул. Паркова, 7, 64401, (05761) 5-18-64

Справа № 3-118/10 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2010 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Гришин П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, голова ФГ «Фонд»,

за ст. ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Із матеріалів справи вбачається, що з 12.03.2010 р. старшим державним податковим ревізор-інспектором ОСОБА_2 була проведена позапланова виїзна перевірка фермерського господарства «Фонд» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.02.2007 р. по 31.01.2010 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.02.2007 року по 31.01.2010 р., за результатами якої було складено адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення відносно голови ФГ «Фонд» ОСОБА_1

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія КН №166172 від 12.03.2010 р. вбачається, що в ході перевірки встановлено порушення головою ФГ «Фонд» ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, внаслідок чого встановлено заниження податку на додану вартість за квітень 2007 р. на 1 000 грн., чим було порушено п.п.7.4.5 , п.7.4. ст.7, п.11.29 ст. 11 Закону України «Про податок на додану вартість».

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнає факт вчиненого ним адміністративного правопорушення та щиро розкаюється у скоєному.

Суд, дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення КН №166172 від 12.03.2010 р.;

- пояснювальну записку старшого державного податкового ревізор-інспектора ОСОБА_2,

приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП, а саме: порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, враховуючи щире каяття особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та відсутність обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ст. 163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення за ст.163-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 85(вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. та перерахувати зазначену суму до державного бюджету України :

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216

МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.

Банк ГУДКУ в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_3