Київський районний м.Полтави

Справа №1-137/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 лютого 2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Антонова А.В.,

при секретарі Кононенко О.П.,

за участю прокурора Крилова О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого, проживаючого: м. Полтава, пров.Рибальський,14, кв.27,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 345 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12.04.2009 року близько 1-00 год. ОСОБА_1, знаходячись на території ресторанного комплексу «Каштанова Алея»за адресою : м.Полтава, вул.Жовтнева,64, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, умисно, достовірно знаючи, що ОСОБА_2 являється працівником міліції та знаходиться при виконанні своїх службових обов’язків, наніс йому удар рукою в обличчя. Згідно висновку експерта № 879 від 12.05.2009 року на ОСОБА_2, спричинено тілесне ушкодження у вигляді : гематоми м»яких тканин обличчя зліва, яке кваліфікується як легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров»я.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, підтвердив показання, дані ним під час додаткового досудового слідства, у скоєному щиро розкаюється. Надав суду заяву, в якій просить закрити кримінальну справу в зв’язку зі зміною обстановки.

Визнані в суді підсудними фактичні обставини справи у відповідності до ст. 299 КПК України судом не досліджувалися, свідки не допитувалися.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1, за ст.345 ч.2 КК України, як умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легкого тілесного ушкодження у зв’язку з виконанням ним службових обов’язків.

При обранні міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості та суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно, працює, щиро розкаюється у скоєному.

В силу ст. 66 КК України обставини, що пом’якшують покарання підсудного є щире каяття.

В силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного відсутні.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що з врахуванням того, що ОСОБА_1, раніше не судимий, скоїв злочин середньої тяжкості, щиро розкаюється у скоєному, характеризується позитивно, працює, що у сукупності вказує на те, що він на даний час не є суспільно небезпечною особою, то за таких обставин у суду є всі підстави для звільнення ОСОБА_1, від кримінальної відповідальності у зв”язку зі зміною обстановки.

Керуючись ст.48 КК України, ст.7 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, від кримінальної відповідальності в зв”язку зі зміною обстановки.

Кримінальну справу за № 09710039 –провадженням закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1, у вигляді підписки про невиїзд –скасувати.

Речові докази у вигляді ДВД-диску зберігати в кримінальній справі.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий Антонов А.В.