Судове рішення #66968671


Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

м. Вільногірськ, вул. Жовтнева, 14-а, 51700, (05653) 5-07-41


3-311/11

П О С Т А Н О В А


“07” вересня 2011 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ки України, ур. та меш. АДРЕСА_1, працівника ТОВ «Вільногірське скло», на утриманні дві неповнолітні дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Як витікає з протоколу № 025657 від 18.07.2011 року «… 18.07.2011 року в 15 год.35 хв. гр-ка ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов’язків щодо виховання, забезпечення умовами життя та навчання свого н/літнього сина ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, який 18.07.2011 р. о 15 год. 35 хв. знаходився на вул.Варена біля буд.№ 30-А м.Вільногірська курив тютюнові вироби чим порушив ст. 175-1 КУпАП.». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.184 ч.1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки посадовою особою, яка склала протокол, порушені вимоги ст.256 КУпАП, а саме не в повному обсязі викладена в протоколі об’єктивна сторона правопорушення, оскільки не вказано, в чому саме знайшло своє відображення «...ухилення від виконання батьківських обов’язків щодо виховання, забезпечення умовами життя та навчання неповнолітнього», як це передбачено диспозицією статті Закону; в матеріалах справи відсутні офіційні дані про вік ОСОБА_2; до справи не долучено офіційні дані – рішення міської ради щодо визнання місця біля будинку № 30-А по вул.Варена м.Вільногірська місцем, де заборонено куріння; копії документів належним чином не завірені, що в своїй сукупності порушує право ОСОБА_1 на захист, передбачене ст.268 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 слід повернути начальникові Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для доробки, в процесі якої виправити вказані в постанові суду недоліки, повторно, під підпис, ознайомити правопорушника з протоколом, надавши особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, копію протоколу.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 3-311/11 стосовно ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- повернути начальникові Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для доробки.


Суддя В.Сербін







  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-311/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сербін В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 07.07.2011
  • Номер:
  • Опис: Висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушував громадський порядок і спокій громадян
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-311/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сербін В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація