Справа № 3-2638/09 (після об”єднання із справою № 3-2639/09)
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2009 року м.Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Логвинюк І. М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Ковельського МВ УМВС України у Волинської обл. про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1989 р. н., гр-на України, прож. у ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, неодруженого, утриманців не має, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст. 185, 51 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, 09.11.09 р. о 21 год. у магазині “Наш край”, розташованому по вул. Грушевського у м. Ковелі, належному ТзОВ “ Арго-Р”, викрав пляшку горілки марки” Медоф” ємкістю 0,25 л вартістю 9 грн. 49 коп., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна та, правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП.
Він же, 09.11.09 р. о 21 год. у магазині “Наш край”, розташованому по вул. Грушевського у м. Ковелі, перебуваючи у стані алкогольного сп”яніння, відмовився виконати законну вимогу працівників міліції та пройти з ними для з”ясування обставин вчинення дрібного викрадення майна магазину, чим вчинив злісну непокору працівникам міліції та правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП вважаю за доцільне розглядати справи у одному провадженні.
Правопорушник в суді своєї винуватості у вчиненні даних правопорушень не заперечив, суду пояснив, що дійсно, 09.11.019 р. о 21 год. у супермаркеті “Наш край” викрав пляшку горілки, а коли було з”ясовано, що він це зробив, злякавшись, відмовлявся пройти з працівниками міліції. У скоєному розкаюється. Прохає суворо не карати.
Крім того, його вина повністю доведена матеріалами справи: протоколами про адмінправопорушення від 09.11.09 р. та 10.1.09 р., рапортами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 09.11.09 р., ОСОБА_4 від 10.11.09 р., протоколом про адміністративне затримання від 09.11.09 р., протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп”яніння від 09.11.09 р.
Враховуючи матеріали справи, те, що правопорушник щиро розкаюється у скоєному, вчинив правопорушення вперше, під час вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, вважається таким, що вчинив правопорушення у стані алкогольного сп”яніння, не працює, викрадене чуже майно виявлено під час вчинення прапвопорушення та не вилучалось у власника, вважає за доцільне та необхідне накласти на його адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в межах санкції ст.51 КУпАП.
Керуючись ст. 268, ст.33, 34, 36, 51, 185, 284, КУпАП , суддя
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП та накласти адмінстягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 (двісті) грн.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти адмінстягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно на ОСОБА_1 накласти адмінстягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 (двісті) грн.
Пляшку горілки марки” Медоф” ємкістю 0,25 л вартістю 9 грн. 49 коп. - залишити у користуванні власника - ТзОВ “ Арго-Р”.
Постанова може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Волинської області на протязі 10 діб з дня її винесення.
СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5