Справа № 2-1433/09

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2009 року                                         Ковельський міськрайонний суд  

Волинської області

 в складі:  головуючого-судді Наваляного А.Д.

                 з участю секретаря Федорук Г.Б.

                 представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

в с т а н о в и в:

     ЗАТ КБ "Приватбанк" звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача судовому засіданні подала заяву в якій прохає залишити без розгляду позовну заяву ЗАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та повернути позивачу сплачений при подачі позову до суду судовий збір.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.  

Крім того, ухвалою суду від 05.08.2009 року по даній справі за заявою ЗАТ КБ "Приватбанк" забезпечено позов шляхом накладення арешту на належне ОСОБА_2 майно.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки позовну заяву залишено без розгляду, а тому заходи забезпечення позову по даній справі, відповідно до ухвали суду від 05.08.2009 року слід скасувати.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, у разі залишення заяви без розгляду, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а тому сплачений судовий збір по даній справі в сумі 278,37 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 83, ч.6 ст. 154, п. 5 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути ЗАТ КБ "Приватбанк" сплачений ним по даній справі судовий збір до місцевого бюджету міста Ковель на рахунок № 31419537700004 в сумі 278 (двісті сімдесят вісім) гривень 37 копійок, згідно платіжного доручення № SKRJ9B0007 від 29.05.2009 року.

Заходи забезпечення позову по даній справі, відповідно до ухвали суду від 05.08.2009 року скасувати.

Звільнити з-під арешту майно, належне ОСОБА_2 а саме: торговий контейнер (металоконструкція) № 361, площею 5,0 кв.м., що знаходиться на центральному ринку м. Ковель, холодильник "Samsung" модель RL 28FSW серійний номер 10644АВL00947А, що знаходиться у м. Ковель, пров. Грибоєдова, 5, музичний центр "SONY", модель HCD-GN755D, серійний номер 9503454, що знаходиться в м. Ковель, пров. Грибоєдова, 5, телевізор TCL модель 21Е19, серійний номер 05ESE510055D21E190056, що знаходиться в м. Ковель, пров. Грибоєдова, 5, верстат універсальний VEB№ 6810762, що знаходиться в м. Ковель, вул. Шевченка, 48, верстат форматно-розкрійний № 6770001, що знаходиться в м. Ковель, вул. Шевченка, 48.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд у такому порядку: заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення; апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Головуючий:                                                             А.Д. Наваляний