Справа № 2-1424/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

23 листопада 2009 року     Ковельський міськрайонний суд  

  Волинської області  

в складі : головуючого – судді Наваляного А.Д.  

з участю секретаря Федорук Г.Б.  

позивача – ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд в порядку спадкування, -  

в с т а н о в и в :  

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд в порядку спадкування. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що відповідно до укладеного 17.03.2005 року договору купівлі-продажу його батьки – ОСОБА_4 та ОСОБА_2 купили житловий будинок № 18 по вул. Мендєлєєва в м. Ковель. 07.04.2007 року ОСОБА_4 помер. Право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_4 виникло у позивача, як сина та у відповідачів в справі. Позивач та відповідач ОСОБА_2 прийняли спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживали із спадкодавцем. Відповідач ОСОБА_3 спадщину не прийняв. Враховуючи положення ч. 1 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що у разі, коли долі учасників спільної сумісної власності не визначені вони вважаються рівними, та з врахуванням ст.60 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності - прохає суд визнати за позивачем право власності   на ? частину   житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, який розташований по вул. Мендєлєєва, 18 в м. Ковель   , - в порядку спадкування, після смерті 07.04.2007 року ОСОБА_4.  

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю з підстав, викладених у заяві, прохає його задовольнити.  

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.  

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоч завчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (судової повістки).  

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

  Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.  

З копії свідоцтва про укладення шлюбу слідує, що ОСОБА_4 та Захарко (дошлюбне прізвище Рудковська) ОСОБА_5 вступили в шлюб 09.05.1981 року, який зареєстровано сільською радою с. Бишів Радехівського району Львівської області, актовий запис № 4.  

З копії договору купівлі-продажу будинку від 17.03.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 670 слідує, що ОСОБА_2 купила цілий житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який розташований по вул. Мендєлєєва, 18 в м. Ковель.  

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 036697, виданого відділом РАЦСу по місту Ковелю Ковельського МРУЮ слідує, що ОСОБА_4 помер 07.04.2007 року.  

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно, власником якого він був.  

Стаття 60 Сімейного Кодексу України передбачає, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності.  

Оскільки житловий будинок № 18 по вул. Мендєлєєва в м. Ковель придбаний ОСОБА_2 в шлюбі, тому є спільною власністю подружжя.  

Право на спадщину після смерті ОСОБА_4 виникло у ОСОБА_2, як дружини та у дітей померлого – ОСОБА_1 та ОСОБА_3, інших спадкоємців немає, осіб, які б мали право на обов’язкову частку в спадщині не встановлено.  

З копії спадкової справи слідує, що після смерті ОСОБА_4, який помер 07.04.2007 року ніхто із спадкоємців з заявою про прийняття спадщини не звертався.  

Зі змісту ст. ст. 370 ч. 2 та 372 ч.2 ЦК України вбачається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.  

  З огляду на вищевказану норму закону слід вважати, що частки співвласників будинку є рівними, тобто ОСОБА_2 та ОСОБА_4 належить по ? частини будинку.  

  Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).  

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов’язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту.  

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї.  

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку, яку прийняли відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1, оскільки на час смерті спадкодавця постійно з ним проживали. Відповідач ОСОБА_3 ніяких дій спрямованих на прийняття спадщини не вчиняв, а тому вважається таким, що спадщину не прийняв.  

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що із врахуванням обставин справи за позивачем слід визнати  право власності на ? частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, який розташований по вул. Менделєєва, 18 в м. Ковель, - в порядку спадкування, після смерті 07.04.2007 року ОСОБА_4.  

Судові витрати слід віднести за рахунок позивача, - за його клопотанням.  

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215. 224-226 ЦПК України  ст. ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1222, 1241, 1261, 1268 ЦК України, ст. 60 СК України. -  

В И Р І Ш И В :  

  Позов задовольнити повністю.  

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, який розташований по вул. Мендєлєєва, 18 в м. Ковель, - в порядку спадкування, після смерті 07.04.2007 року ОСОБА_4.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Головуючий:                       А.Д. Наваляний