Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

м. Вільногірськ, вул. Жовтнева, 14-а, 51700, (05653) 5-07-41

3-298/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«30» серпня 2011 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньодніпровської ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, ур. м. Єкатеринбург, РФ, меш. АДРЕСА_1, керівника приватного підприємства «Фітобад»,-

якому згідно ст.268 КУпАП роз’яснені його права та обов’язки,-

В С Т А Н О В И В:

Як витікає з протоколу № 5 серії АХ № 575617 від 23 серпня 2011 року «.. при перевірці приватного підприємства «Фітобад», розташованого по вул.Промислова, 3, в м.Вільногірську Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ- 33704979, встановлено факт несвоєчасної сплати єдиного податку за І квартал 2011 року в сумі 0,30 грн. за платіжним дорученням № 66 від 22.04.11 р. із затримкою на 2 дні, порушення допущене в м.Вільногірську 22.04.11 р. Було порушено п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України та п.3 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва» № 746/99 від 28.06.1999 року зі змінами та доповненнями.» Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Правопорушник вину не визнав та пояснив, що складанням звітності займається головний бухгалтер підприємства- Курманенко Ж.Ю., він лише візує документи, подані останньою.

Дослідивши матеріали справи, пояснення правопорушника, в тому числі й матеріали справи № 3-299/11, згідно даних якої до адміністративної відповідальності за теж правопорушення притягнута головний бухгалтер вказаного підприємства ОСОБА_2, заслухавши пояснення останньої, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 не вчиняв жодної дії, передбаченої диспозицією статті Закону, відповідальність за обов’язок по своєчасній сплаті податків несе головний бухгалтер- Курманенко Ж.Ю., яка за скоєння цих дій притягається до адміністративної відповідальності, колективна відповідальність діючим КУпАП не передбачена, справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), стосовно ОСОБА_1 слід закрити за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення за недоведеністю вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.247 п.1 КУпАП, ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 3-298/11 про адміністративне правопорушення стовно ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- закрити, за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Копію постанови направити особі, яка притягалась до адміністративної відповідальності.

Суддя В.Сербін