№ 2-856/08  

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

12 листопада 2008 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Колотієвського О.О., при секретарі Ситник Л.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошового боргу,  

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення грошового боргу в розмірі 600 гривень, обґрунтовуючи позов тим, що 27 лютого 2008 року відповідач позичив у нього 600 гривень, про що написав розписку на вказану суму. Борг зобов'язався повернути до 20 березня 2008 року, але своє боргове зобов'язання не виконав. На його неодноразові прохання повернути борг, тільки обіцяв.  

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримав, просив його задовольнити, в обгрунтування позову пояснив так, як викладено в описовій частині рішення.  

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не заявився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений (докази в матеріалах справи), про причини неявки суд не повідомив.  

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позов слід задовольнити.  

Судом установлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.  

Згідно розписки від 27 лютого 2008 року відповідач ОСОБА_3 позичив у ОСОБА_2 600 гривень. Борг зобов'язався повернути до 20 березня 2008 року, але своє боргове зобов'язання не виконав. На його неодноразові прохання повернути борг, тільки обіцяв.  

Відповідно до статті 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.  

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.  

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1046,1047,1049 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60,61,81, 82, 88, 209, 212-215,224, 226 ЦПК України, суд  

ВИРІШИВ:  

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 борг в сумі 600 грн.  

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 51 грн. сплаченого судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат по сплаті ІТЗ розгляду справи.  

Рішення ухвалено заочно і може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Суддя                 О.О. Колотієвський