справа № 2-844\09
У Х В А Л А

                                                     І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

 30 вересня 2009 року Кременчуцький районний суд Полтавської області  

 в складі головуючого судді                                                  Бондаренко О.В.

 при секретарі                                                                         Шепирєвій Т.Є.

 розглянув  у відкритому судовому засіданні  в приміщенні суду м. Кременчука цивільну справу за позовом Моторного ( транспортного) страхового  бюро України  до ОСОБА_1  про відшкодування  в порядку  регресу витрат, пов”язаних з  виплатою страхового відшкодування,

                                                в с т а н о в и в :  

Позивач ОСОБА_2  ( транспортне ) страхове  бюро України звернувся  в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1  про відшкодування  в порядку регресу витрат , пов”язаних з виплатою страхового відшкодування , мотивуючи тим, що  09.09.2006 року на перехресті вул. Урицького – вул. Кудряшова в м. Києві з вини ОСОБА_1 , який керував  автомобілем „ ЗАЗ „ , була скоєна дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої  був пошкоджений  автомобіль „ ГАЗ „ державний номерний знак „ 246-82 КА”, під керуванням ОСОБА_3 , який належить ДО „ Київмедавтотранс „ .Розмір завданих збитків  ДО „ Київмедавтотранс „ за пошкоджений  транспортний засіб , відповідно до висновку  спеціаліста № 1794 експертного автотоварознавчого дослідження  від 27.09.2006 року  складає 2 445 грн31 коп.в тому числі  податок на додану вартість  407 грн 55 коп.  ОСОБА_1 добровільно  завдану матеріальну шкоду не відшкодував .Позивач  22.02.2007 року здійснив виплату  відшкодування  ДО „ Київмедавтотранс „ в розмірі 2 037 грн 76 коп  без врахування  податку на додану вартість .

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_4 заявлено клопотання  про закриття провадження в справі  в зв”язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 , що підтверджується  актовим записом  № 17 від 20.02.2007 року , згідно повідомлення Кам”янопотоківської сільської ради Кременчуцького району за № 737 від 10.09.2009 року .

Наслідки закриття провадження в справі представнику позивача роз”яснено , підстав для неприйняття  заяви про закриття провадження   в справі не вбачається , тому  у відповідності  до  п 6  ст. 205 ЦПК України провадження в справі закривається .

Керуючись   п 6 ч 1 ст. 205 ЦПК України ,

                               У Х В А Л И В :  

Прийняти відмову Моторного ( транспортного ) страхового бюро України від позову до ОСОБА_1 про відшкодування  в порядку регресу  витрат, пов”язаних  з виплатою  страхового відшкодування , провадження в справі закрити.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження ухвали суду в п’ятиденний строк.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                         О.В. Бондаренко