Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-749/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2011 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області

в складі:судді: Корольова Г. Ю.

при секретарі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

18.05.2011 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до рішення Охтирського міського суду від 22 грудня 2003 року сплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, щомісячно на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 1 квітня 2011 року отримав лист з Відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції про те, що з 1 березня 2011 року повинен сплачувати аліменти на кожну дитину в сумі 293 грн. 10 коп., а з 1 квітня 2011 року 299 грн. Тому звернувся з даним позовом про зміну розміру стягнення аліментів на утримання дітей.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн., щомісячно на утримання кожної дитини.

Відповідачка у судове засідання не з"явилася, хоча вчасно та належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується розпискою та поштовим повідомленням у матеріалах справи.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ніде не працює та не має ніякого доходу , влаштуватися на роботу після неодноразових спроб не зміг.

Стаття 182 п. 1 СК України передбачає що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 1 статті 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Аналізуючи зібрані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню і необхідно стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в твердій грошовій сумі по 250 грн. на кожну дитину.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з позивача необхідно стягнути судові витрати в сумі 51 гривна в доход держави.

На підставі ст. 81 ЦПК України стягнути з позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 224-227, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184, 232 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовільнити частково.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів за рішенням Охтирського міського суду Сумської області в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, щомісячно на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на тверду грошову суму в розмірі 250 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи стягування від дня набрання чинності рішення суду.

Відкликати з Державної виконавчої служби в Охтирському районі виконавчий лист № 2-1934/2003 р., виданий за рішенням Охтирського міського суду Сумської області від 22.12.2003 року

Стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі 51 грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в Охтирському міськрайонному суді Сумської області на користь держбюджету м. Охтирка.

СуддяГ. Ю. Корольова