Судове рішення #66944449

                                            Справа № 3 –379/11

          Постанова

          Іменем України


10 березня 2011 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Верес М.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м. Охтирка, Охтирського району та АТІ УДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого ПП „Марченко”, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, маючого посвідчення водія категорії «А,В,С,Д»,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 10 лютого 2011 року о 21 год. 10 хв. в м. Суми по вул. Харківській керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21070» державний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, млява мова, нестійка хода), від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на стан алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене Ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив суду, що 10 лютого 2011 року випив пів пляшки горілки, о 21 год. 10 хв. керував автомобілем, був зупинений працівниками міліції, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків. В скоєному щиро розкаюється. Просить не позбавляти прав керування транспортним засобом, так як працює водієм, керування транспортним засобом є єдиним джерелом матеріального існування.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.02.2011 року.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника.

Суд враховує те, що правопорушник до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся, працює водієм, керування транспортним засобом є єдиним джерелом матеріального існування, однак вчинив грубе порушення правил дорожнього руху, має посвідчення водія категорії «А,В,С,Д», а тому вважає доцільним застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись Ст. ст. 130 ч. 1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив :


Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя :                               М.Ф. Верес


  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-379/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Верес М.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер:
  • Опис: Грубе порушення правил рибальства.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-379/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Верес М.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер: 3/524/11
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-379/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Верес М.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація