Справа № 583/47/13- п
3/583/21/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2013 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, студента третього курсу Індустріально-педагогічного технікуму м. Харків, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ст. 173 КУпАП, суд, -
встановив:
29.12.2012 року близько 01 години на вул. Жовтневій в м. Охтирка, поблизу магазину «Фреш», громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності –ОСОБА_1, у судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що 29.12.2012 року близько 01 години, перебуваючи в м. Охтирка по вул. Жовтневій, біля магазину «Фреш», висловлювався нецензурною лайкою.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 232868 від 29.12.2012 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 11 від 29.12.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп’яніння, рапортом командира взводу ПС Охтирського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2, а також поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.
Таким чином в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Суд враховує ступень тяжкості правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Обтяжуючою обставиною є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп’яніння.
Суд враховує визнання вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак з урахуванням обставин скоєння правопорушення та особи порушника, дійшов до висновку, що доцільно буде застосування стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 276-278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на 2 (дві) доби, строк рахувати з моменту затримання.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_3