Справа № 703/4283/13-п
3/703/851/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2013 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Овсієнко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої у відділу охорони здоров’я Смілянської міської ради, -
за ст. 124 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 05 липня 2013 року близько 17 год. 15 хв. На 88 км.+500 м. а/д Бориспіль - Запоріжжя керуючи автомобілем НОМЕР_1 перед початком початком руху не переконалась, що це буде безпечним, виїжджаючи з місць стоянки, перед проїздною частиною не надала перевагу автомобілю НОМЕР_2, внаслідок чого відбулося зіткнення, порушила тим самим п. 10.1, 10.2 ПДР України, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, так як порушила правила дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, матеріальних збитків.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не знайшло свого підтвердження, так як ОСОБА_1 цей факт заперечує, пояснивши, її автомобіль навіть не розпочав рух коли відбулося зіткнення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, однак докази наявності пошкоджень у траснпортних засобів відсутні, оскільки до матеріалів справи не додані акти огляду транспортних засобів.
Крім того інспектором не відібрано пояснення очевидців ДТП, які записанні в протоколі про адміністративне правопорушення.
За таких обставин, суд вважає, що провадження по справі слід закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопрушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283-285, 288 КУпАП,-
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесене подання прокурором до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, подання прокурора чи їх розгляду апеляційним судом,
Суддя: В. В. Овсієнко