Справа № 583/4140/13-ц

2/583/1330/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого                              Олійник О.В.

за участю секретаря                    Наливайкіної Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

28 жовтня 2013 р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що за час спільного шлюбу з відповідачем народилася дитина – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Малолітня дитина знаходиться на повному її утриманні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає. Тому просить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до її повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 змінила позовні вимоги та просила стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 450 грн. щомісячно, оскільки відповідач офіційно не працевлаштований. Пояснила, що працює сироваром на сиркомбінаті і отримує заробітну плату близько 1400 грн. на місяць, винаймає квартиру, за яку потрібно сплачувати близько 1000 грн. на місяць, син ОСОБА_4 навчається в технікумі, але стипендії не отримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що згоден з стягненням з нього аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, оскільки постійного місця роботи не має, заробляє на життя тимчасовими заробітками на будівництві, проживає разом з батьками в приватному житловому будинку.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 19.01.1997 року народився ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВП № 314410, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Охтирського міськвиконкому Сумської області (а.с. 4), батьком якого є відповідач і який згідно закону зобов”язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 11.09.2001 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-БП № 062037, виданого 11.09.2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Охтирського міського управління юстиції Сумської області (а.с. 5).

Судом також встановлено, що неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, що не заперечували сторони в судовому засіданні.

Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в судовому порядку.

Згідно п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров’я та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 1 статті 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 офіційно не працює, на обліку в Охтирському міськрайонному центрі зайнятості як безробітний не перебуває.

Встановлено також, що відповідач є фізично здоровою особою працездатного віку, а тому може заробляти кошти на утримання себе та своєї дитини.

Аналізуючи зібрані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка є неповнолітньою, знаходиться на утриманні матері.

Також суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який офіційно не працює, однак є працездатним, займається неофіційною діяльністю, від якої отримує мінливий дохід і має можливість надавати матеріальну допомогу своїй дитині, інших утриманців не має.

Тому необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно статті 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати в сумі 229,40 грн. в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 450 (чотириста п’ятдесят) грн. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, на утримання своєї дитини – неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення ним повноліття, починаючи стягування з 28 жовтня 2013 року та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в доход держави в розмірі 229 грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                                О.В. Олійник

Повний текст рішення виготовлено 14.11.2013 року.