Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2-а-4100/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2011 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Корольова Г. Ю.           розглянувши в порядку скороченого провадження адміністативну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області про зобов”язання вчинити дії по перерахунку призначеної пенсії з врахуванням показника середньої заробітної плати,

Встановив:

23.05.2011 р. позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить поновити строк для звернення до суду з адміністративним позовом, визнати неправомірними дії відповідача, зобов”язати Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка здійснити перерахунок пенсії за 2010 рік починаючи з 01.01.2010 року з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2009 рік, та 2011 рік починаючи з 01.01.2011 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2010 рік, а також провести виплати по заборгованому розміру пенсії з урахуванням проведених виплат.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” має право на перерахунок пенсії, так як при перерахунку пенсії відповідачем було застосовано показник середньої заробітної плати у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік, однак відповідач відмовляє у корегуванні пенсії, тому і звернувся до суду з вказаним позовом.

24.05.2011 року судом винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі, копія якої направлена відповідачу. Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав та в установлений законодавством строк надав суду письмові заперечення на позов.

Відповідач в письмовому запереченні зазначив, що перерахунок пенсії позивачу було здійснено відповідно до чинного законодавства, просив відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Суддя, оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що позивач отримує пенсію та знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області.

14.05.2010 року позивач звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії відповідно до вимог ст.ст. 40, 42 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка застосувало під час здійснення перерахунку пенсії позивачу, показник середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” враховується для обчислення пенсії за 2007 рік.

Згідно під. 3 п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України № 530 від 28.05.2008 року „Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян” у разі коли застрахована особа після призначення пенсії відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням не менш як 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період, що настає після призначення пенсії, не підлягає виключенню згідно з абзацом третім частини першої статті 40 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Між тим, враховуючи пріоритетність законів над підзаконними актами, суд вважає, що зазначена норма не підлягає застосуванню, оскільки Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” показник середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії не передбачений, а тому не підлягає врахуванню при перерахунку пенсії.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що в задоволенні позовних вимог позивачу слід відмовити за необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

Постановив:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області про зобов”язання вчинити дії по перерахунку призначеної пенсії з врахуванням показника середньої заробітної плати, - відмовити за необґрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня отримання копії даної постанови.

СуддяОСОБА_2