Судове рішення #6694104

                                                                                     Справа № 2- 1066/2009р.


УХВАЛА


10 листопада    2009 року                                                                       м. Маріуполь  


        Cуддя  Жовтневого районного суду м. Маріуполя  Чаку Є.В., при секретарі Євчевой М.В.,  розглянувши з цивільну справу за позовом   ЖКП „Жил комплекс” до  ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості по квартирній платні,


                                                                 В С Т А Н О В И В:


        Позивач звернувся до  Жовтневого районного суду м. Маріуполя позовом  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платні, посилаючись на те,  що будинок № 27  по пр. Металургів   в м. Маріуполі знаходиться на обслуговуванні ділянки № 3 ЖКП «Житлокомплекс». В квартирі № 43 цього будинку мешкають відповідачі, яка відповідно до житлового законодавства і Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими Постановою КМ України від 08.10.1992 року за № 572 (далі Правила), зобов’язані щомісячно проводити оплату послуг по техобслуговуванню будинку та прибудинкової території. Проте відповідачі не регулярно вносять позивачеві плату за послуги по техобслуговуванню будинку та прибудинкової території, внаслідок чого з 01.10.2005 року по 30.10.2008 року  утворилась заборгованість в сумі  2 704 грн. 77  коп., через що позивач просить стягнути з відповідачів  вказану суму.

  Ухвалою від 10.12.2008 року було відкрито  провадження по справі.  

         В судові засідання, призначенні на 09.07.2009 року, 10.11.2009 року представник  позивача не з’явився з невідомих суду підстав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в встановленому законом порядку.

         Відповідно до ч.1 п. 3 ст.207 ЦПК України позовна заява повинна бути залишена без розгляду, в зв’язку з тим, що  позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин і не повідомив суду про причини неприбуття, та не направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.  

          На підставі викладеного, суд вважає, необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

          Керуючись ст. 207 ч. 1 п.3  ЦПК України,  


                                                                У Х В А Л И В:


          Залишити без розгляду цивільний позов ЖКП „Жилкомплекс” до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платні

          На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення.  

          Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.              



          Суддя:  

  • Номер: 6/711/59/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1066/09
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Чаку Євген Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2023
  • Дата етапу: 13.04.2023
  • Номер: 6/711/59/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1066/09
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Чаку Євген Васильович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2023
  • Дата етапу: 18.04.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація