Справа №2-1287 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді                                                       Сушко Л.П.,

при секретарі                                                               Лахтіоновій Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив: 19 січня 2007 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування своїх вимог посилалась на те, що 27.02.1998 року між нею та відповідачем у відділі реєстрації актів громадського стану Ватутінського району м.Києва, актовий запис НОМЕР_1, зареєстрований шлюб, від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалось внаслідок різних поглядів на життя, відсутності взаємоповаги, частих суперечок та конфліктів. З лютого 2006 року сім'я фактично розпалася, сімейно-шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Спільне життя з відповідачем та збереження сім'ї неможливе.

В судовому засіданні позивачка вказані позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує, категорично заперечувала проти примирення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюб між сторонами зареєстровано 27.02.1998 року у відділі реєстрації актів громадського стану Ватутінського району м.Києва, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З пояснень сторін вбачається, що вони не проживають однією сім'єю та не ведуть спільного господарства з липня 2006 року. Причиною цього є те, що вони виявилися людьми з різними характерами, поглядами на життя , а також відсутність взаємоповаги, часті суперечки та конфлікти. Спільне життя сторін та збереження сім'ї неможливе, з чим погоджується як позивачка, так і відповідач.

Таким чином, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим.

Судові витрати при реєстрації розлучення в органах РАГСу суд покладає на відповідача.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10,57,60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.02.1998 року у відділі реєстрації актів громадського стану Ватутінського району м.Києва, актовий запис НОМЕР_1, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 17 (сімнадцять) гривень, відповідача від сплати державного мита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.