Судове рішення #6693338

№ 3 –3755/2009  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И  


03 листопада  2009 року  

Суддя Краматорського міського суду М’якота М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з  відділення ДАЇ по обслуговуванню адміністративної території м. Краматорська при УДАЇ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента Дон. НУ, що мешкає                                м. Краматорськ, вул. Косіора, 5/43,  

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,  

якому у відповідності до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення роз’яснені його права,  

В С Т А Н О В И В:                                                                            

25.10.2009 року о 20 год. 00 хвил. ОСОБА_2, керуючи  автомобілем НОМЕР_1  в м. Краматорську по сухому асфальтовому покриттю рухався  заднім ходом, від”їжджаючи від місця парковки біля залізничного вокзалу, не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху  та скоїв наїзд  на автомобіль НОМЕР_2, який знаходився позаду в статичному стані.  

В протоколі не вказано, що внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.  

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він був змушений виконувати маневр у великів кількості автомобілів в обмеженому просторі, сторонньої допомоги просити не було в кого  

З протоколу огляду  транспортних засобів від 25.10.2009 р. вбачається, що автомобілі під час ДТП не  отримали значних механічних ушкоджень.  

ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувався.  

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, суд вважає, що адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 необхідно закрити в зв'язку з малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.  

Керуючись ст.ст.22, 124 КУпАП, суд,  

П О С Т А Н О В И В:  

Адміністративне провадження у відношенні  ОСОБА_1 по ст. 124 КУ  пАП України закрити в зв'язку з малозначністю правопорушення й обмежитися усним зауваженням.  

Постанова  може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.  

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.  

 

Суддя:  







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація