Справа № 2-4756/2009 р
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2009 року Керченський міський суд АР Крим в складі
судді - Кухарського А.І.
при секретарі - Коміссарової В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
В С Т А Н О В И В:
Позивач пред'явив в суді позов до ОСОБА_1, в якому просить стягнути збитки у сумі 1614 грн. 82 коп., судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.. Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідачка мешкає в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем електроенергії, що відпускається ВАТ "Крименерго”. При проведенні планових перевірок контролерами КРЕМ 23 січня та 26 травня 2007 року були встановлені факти порушення Правил користування електричною енергією відповідачкою, які виразилися в установці перемички з ввідного фазного проводу в розетку квартирної електропроводки та самовільного підключення окрім електролічильника поза щитком від сітьового вводу. В усіх випадках електрична енергія споживається, а оплата за спожиту енергію не здійснюється. Про виявлені порушення були складені відповідні акти і нараховані суми збитку, які становить загальну суму 1614 грн. 82 коп., яку відповідачка погасити у добровільному порядку відмовилася.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні з позовом погодилася частково та пояснила, що дійсно нею були допущені вказані порушення, проте вважає, що сума збитків занадто завищена, бо вона є пенсіонеркою та знаходиться у тяжкому матеріальному становищі.
Вислухавши пояснення представника сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступних підставах.
Як встановлено судом ОСОБА_1 мешкає в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем електроенергії, що відпускається ВАТ "Крименерго».
23 січня та 26 травня 2007 року були встановлені факти порушення Правил користування електричною енергією відповідачкою, які виразилися в установці перемички з ввідного фазного проводу в розетку квартирної електропроводки та самовільного підключення окрім електролічильника поза щитком від сітьового вводу. В усіх випадках електрична енергія споживається, а оплата за спожиту енергію не здійснюється. Про виявлені порушення були складені відповідні акти у присутності ОСОБА_1
Згідно довідок КРЕМ загальна сума збитків нарахована у розмірі 1614 грн. 82 коп. за 8 годин, яку відповідачка добровільному порядку не погасила, тому сума боргу підлягає примусовому стягненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209,213-215 ЦПК України, ст. 22,714,543 ЦК України, ст.ст. 1,5,27 Закону України „ Про електроенергетику ? суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченський РЕМ (р/р 260373441142 ВАТ «Державний Ощадбанк України» м. Сімферополя; МФО 324805) суму збитків у розмірі 1614 грн. 82 коп., судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп, а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., а всього 1644 / одну тисячу шістсот сорок чотири / грн. 82 коп..
Заяву про оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду АРК протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Керченський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя-
- Номер: 6/524/27/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4756/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Кухарський Андрій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2018
- Дата етапу: 11.04.2019
- Номер: 4-с/524/17/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-4756/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Кухарський Андрій Іванович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2019
- Дата етапу: 23.05.2019
- Номер: 22-ц/814/1472/19
- Опис: скарга Коровайного Р.І. на дії державного виконавця Автозаводського ВДВС м.Кременчук ГТУЮ в Полтавській обл.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4756/09
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Кухарський Андрій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2019
- Дата етапу: 23.05.2019