Судове рішення #6692503


                                 №1-303/08  
В И Р О К  

І М Е Н Е М        У К Р Ї Н И  

24 грудня 2008 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

     в складі головуючого судді – Колотієвського О.О.,

     при секретарі – Голуб О.В.,

     за участю прокурора – Рябих С.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Білорусь, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого по найму, раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України;  

В С Т А Н О В И В:  

                Підсудний ОСОБА_1 03.09.2008 року близько 14 години, в м.Кременчуці по вулиці Радянської Армії біля будинку №5А був затриманий працівниками міліції, які під час особистого огляду знайшли та вилучили у нього медичну штрикалку об’ємом 5 мл. заповнений до відмітки 3 мл. рідиною коричневого кольору, що згідно висновку експерта за №2267 від 07.10.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – опієм ацетильованим з вагою сухого залишку 0,208 гр., яку він незаконно зберігав без мети збуту.

          Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочинові визнав повністю, пояснивши про обставини і мотиви скоєного, що відповідає їх описанню у вступній частині вироку.

           Крім особистого визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується зібраними у справі доказами та відповідно до ч.3 ст.299 КПК України судом не досліджувались оскільки фактичні обставини справи по вказаному епізоду ніким не оспорювалися.

           Таким чином ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб – макову солому без мети збуту, тобто вчинив злочин передбачений ст.309 ч.1 КК України.

                Вирішуючи питання про міру покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно, зайнятий суспільно-корисною працею, злочин вчинив вперше.

     Пом”якшуючі покарання обставини – щире каяття підсудного у вчиненому злочину.  

     Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

     Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що підсудному ОСОБА_1 має бути призначене покарання необхідне й достатнє для його виправлення та  подальшого попередження нових злочинів у вигляді обмеження волі.      

     Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -  

ЗАСУДИВ:  

     ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 1 року обмеження волі.

      На підставі ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік та покласти на нього обов”язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з”являтися в ці органи для реєстрації.

     До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1  залишити попередню – підписку про невиїзд.

           Речові докази по справі (а.с.27) – наркотичний засіб – опій ацетильований з вагою сухого залишку 0,208 гр – знищити.

     На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 15 діб всіма учасниками процесу з дня проголошення.

 Суддя                                                                                         О. О. Колотієвський

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація