В И Р О К  

І М Е Н Е М        У К Р Ї Н И  

24 грудня 2008 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді – Колотієвського О.О.,

при секретарі – Голуб О.В.,

за участю прокурора – Яременка О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого по найму, раніше не судимого.

в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України;  

В С Т А Н О В И В:           

Підсудний ОСОБА_1 04.10.2008р. о 09 годині 45 хв., в лісопосадці біля с.Кобелячок, знайшов кущ дикоростущої коноплі, листя якого обірвав та поклав до кишені, тобто незаконно без мети збуту придбав наркотичну речовину – канабіс. В цей же день о 10 годині 00 хвилин в с.Кобелячок по вул.Молодіжній біля будинку №14 у ОСОБА_1 працівниками міліції під час огляду було знайдено та вилучено речовину рослинного походження, що згідно висновку експертизи за №2327 від 22.10.2008 року є  наркотичним засобом – канабіс з вагою сухого залишку 5,744 гр., який останній незаконно зберігав без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочинові визнав повністю, пояснивши про обставини і мотиви скоєного, що відповідає їх описанню у вступній частині вироку.

Крім особистого визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується зібраними у справі доказами та відповідно до ч.3 ст.299 КПК України судом не досліджувались оскільки фактичні обставини справи по вказаному епізоду ніким не оспорювалися.

Таким чином ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб – канабіс без мети збуту, тобто злочин передбачений ст.309 ч.1 КК України.

      Вирішуючи питання про міру покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно, зайнятий суспільно-корисною працею, має на утриманні малолітню дитину, злочин вчинив вперше.

 Пом”якшуючі покарання обставини – щире каяття підсудного у вчиненому злочину.  

 Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

 Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що підсудному ОСОБА_1 має бути призначене покарання необхідне й достатнє для його виправлення та  подальшого попередження нових злочинів у вигляді штрафу.      

 Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -  

ЗАСУДИВ:  

 ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

 До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 залишити попередню – підписку про невиїзд.      

 Речові докази по справі (а.с.19) – канабіс з вагою сухого залишку 5,744 гр. – знищити.

 На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 15 діб з дня проголошення.

 Суддя                                                                                    О. О. Колотієвський