Справа 1-248/09

В И Р О К

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

24 вересня 2009 року                                         м.Кременчук

 Кременчуцький  районний  суд  Полтавської  області  в складі :

головуючого  судді        Колотієвського О.О.,  

при  секретарі       Голуб О.В.,

з  участю  прокурора Лукія К.В.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м .Кременчуці  кримінальну справу за звинуваченням  

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працює водієм-експедитором ТОВ «Еллада», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,  

у  вчиненні  злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 навесні 2009 року на земельній ділянці огороду свого домоволодіння, розташованого за адресою: с.Чечелеве, вул.Пушкіна,22 Кременчуцького району, не маючи відповідного дозволу, висіяв насіння рослини конопель, а коли вони проросли почав доглядати за посівами з метою доведення їх до стадії достигання, щоб в подальшому використовувати для власного вживання. 18 червня 2009 року близько 12 год. під час огляду домоволодіння ОСОБА_1, розташованого за вищевказаною адресою працівниками Кременчуцького РВ ГУМВС України в Полтавській області було виявлено та вилучено 16 шт. рослин коноплі, які, згідно висновку експерта № 1419 від 02.07.2009 року мають ботанічні ознаки коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно посіяв та вирощував без мети збуту для власного вживання.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочинові визнав повністю, пояснивши про обставини і мотиви скоєного, що відповідає їх описанню у вступній частині вироку.

Крім особистого визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується зібраними у справі доказами та відповідно до ч.3 ст.299 КПК України судом не досліджувались оскільки фактичні обставини справи по вказаному епізоду ніким не оспорювалися.

Таким чином ОСОБА_1 незаконно посіяв коноплі у кількості від десяти до п’ятдесяти рослин, тобто вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.310 КК України.

      Вирішуючи питання про міру покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно, зайнятий суспільно-корисною працею.

 Пом”якшуючі покарання обставини – щире каяття підсудного у вчиненому злочину.      Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

 Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що підсудному ОСОБА_1 має бути призначене покарання необхідне й достатнє для його виправлення та  подальшого попередження нових злочинів у вигляді штрафу.      

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -  

ЗАСУДИВ:

 ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст.310 КК України у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень.

 До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 залишити попередню – підписку про невиїзд.

Речові докази (а.с.22) рослини конопель у кількості 16 шт. - знищити

 На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 15 діб всіма учасниками процесу з дня проголошення.

 Суддя                                           О.О.Колотієвський