Справа № 2-942\07 р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року                                                                                           м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді        Суркової В.П.,

при секретарі                         Владиченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 ( третя особа - ВГМіРФО Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області) про усунення перешкод в користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вони є співвласниками жилого будинку АДРЕСА_1 м. Запоріжжі.

У цьому будинку в даний час зареєстровані відповідачі, які у ІНФОРМАЦІЯ_1 р. виїхали до Німетчини.

У зв'язку з тим, що відповідачі добровільно знятися з реєстраційного обліку не бажають і ця обставина перешкоджає розпоряджатися своєю власністю, просять суд задовольнити позов, зобов'язавши відділ громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Шевченківського РВ ЗМУ УМВС в Запорізькій області зняти їх з реєстраційного обліку.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, місце їх надходження не відоме.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог - ВГМіРФО Шевченківського РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області в судове засідання також не з'явилась, про час і місце судового розгляду була повідомлена у встановленому порядку.

Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у ній даних.

В судовому засіданні позивачі підтримали позов у повному обсязі.

Вівчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачів,    суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб"єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником 53\100 частини жилого будинку АДРЕСА_1 м. Запоріжжі, ОСОБА_2 - власник 47\100 частини цього будинку, що підтверджено договором купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_2 p., договором від ІНФОРМАЦІЯ_3 p., довідкою квартального комітету НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 p., технічним паспортом.

Таким чином, позивачі мають право вимагати усунення перешкод в здійсненні права власності жилим будинком.

Керуючись ч. 2 ст. 48 Закону України «Про власність», ч. 1, 2 ст. 386 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні власністю в жилому будинку АДРЕСА_1 м. Запоріжжі: зобов'язати відділ громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Шевченківського

РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3, ОСОБА_4 в будинкуАДРЕСА_1 м. Запоріжжі.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.