Справа 1-129/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ   УКРАІНИ

22 квітня 2009 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

      в складі головуючого судді - Колотквеького О.О.,

      при секретарі   Голуб О.В.,

      за участю прокурора - Яременка O.І.,

розглянувши      в   відкритому   судовому  засіданні   в   м. Кременчуці   кримінальну   справу   по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжня, не працюючої, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Кременчуцького району Полтавської області, раніше не судима, в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 164 КК України;

В С Т А Н ОВ И В:

Згідно рішення Кременчуцького районного суду від 24.11.2005 р. ОСОБА_1 зобов'язана сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 11.10.2005 року на утримання дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Кременчуцької загальноосвітньої школи-інтернату ім. А.С. Макаренка, до досягнення дитиною повноліття. Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.02.2009 року становить 11206 грн, 62 коп.

В період з 24.11.2005 рокл по 01.02.2009 року ОСОБА_1 достовірно знаючи про обов'язок сплати аліментів, будучи попереджена ВДВС Кременчуцького РУЮ в Полтавській області про кримінальну відповідальність, аліменти не сплатила, на обліку в центрі зайнятості не перебуває.

Підсудна ОСОБА_1М свою вину у вчиненому здочинові визнала повністю, пояснивши про обставини і мотиви скоєного, що відповідає їх описанню у вступній частині вироку.

Крім особистого визнання своєї вини підсудною, її вина підтверджується зібраними у справі доказами та відповідно до ч.3 ст.299 КПК України судом не досліджувались оскільки фактичні обставини справи по вказаному епізоду ніким не оспорювалися.

Таким чином ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, тобто вчинила злочин, передбачений ст. 164 ч.1 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка характеризується негативно.

Пом'якшуючі покарання обставини      щире каяття підсудної у вчиненому злочину.

Обтяжуючих покарання: обставин судом не встановлено.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що підсудній ОСОБА_1  має бути призначене покарання  необхідне й достатнє дня її виправлення та подальшого попередження нових злочинів у вигляді громадських робіт.  

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною і призначити покарання за ч.1 ст.1.64 КК України у вигляді 100 годин громадських робіт.

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу відносно засудженої ОСОБА_3 залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана, апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 15 діб всіма учасниками пронесу з дня проголошення.

Суддя                                               О.О. Колотієвський