2-1091\2007

                  РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2007 р.                                                                                   м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кляшторного B.C., при секретарі Горовой О.П., з участю представника позивача Хомутова Г.В., від­повідачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплату за воду та послуги каналізації,

ВСТАНОВИВ:

КП «Водоканал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення за­боргованості по оплаті за воду та послуги каналізації.

В позові зазначає, що відповідачка ОСОБА_1. мешкає в квартирі АДРЕСА_1 м. Запоріжжі та користується послугами КП «Водоканал». Оп­лату за послуги підприємства вносить не в повному обсязі, тому станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року утворилась заборгованість в розмірі 733 грн. 57 коп. Зазначену суму позивач просить стяг­нути з відповідача в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив зазначені обставини, наполя­гав на задоволенні позовних вимог, просив суд стягнути з відповідачки заборгованість по оплаті за воду та послуги каналізації в сумі 733 грн. 57 коп.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала повністю, суду заперечень не надала, по­яснила, що заборгованість утворилась у зв'язку з важким матеріальним становищем.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявле­ний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно рішенню виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.01.1999 р. "Про порядок оплати послуг за водоспоживання та водовідведення", збирання абонентсь­кої плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від ін­ших комунально-побутових послуг на розрахунковий рахунок КП «Водоканал».

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України, наймач житлового приміщення зобов'язаний щомі­сячно та в повному обсязі, не пізніше 10 числа, слідуючого за оплачуваним місяця вносити плату за комунальні послуги, в число яких входять послуги по водокористуванню та кана­лізації.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відпо­відно до умов договору та вимог  ЦК України у встановлений строк.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

КП «Водоканал» задовольняє потреби водоспоживачів усіх районів м. Запоріжжя, тому несплата підприємству за використану воду та надані послуги каналізації призводить до значних збитків.

Суд вважає, що сума боргу в розмірі 733 грн. 57 коп. підлягає стягненню з відпові­дачки.

Суд також вважає необхідним стягнути з відповідачки в прибуток держави державне мито в сумі 51 грн., а на користь КП "Водоканал" 30 грн. в рахунок оплати збору на ІТЗ.

Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 11, 257, 525, 526, 541, 543 ЦК Украї­ни, CT..CT..10,11, 209,212,214,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов КП «Водоканал» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Водоканал" 733 грн. 57 коп. в рахунок відшкодування заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації, а також 30 грн. в рахунок відшкодування сплаченого збору на ІТЗ роз­гляду цивільної справи, а всього стягнути 763 грн. 57 коп. та перерахувати цю суму на роз­рахунковий рахунок 26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЗКПО 03327121.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави державне мито в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запо­різької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня прого­лошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.