Справа № 2-300\07р.

        УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 лютого 2007 p. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., перевіривши виконання вимог ст. 229 ЦПК України по заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від ІНФОРМАЦІЯ_1р., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від ІНФОРМАЦІЯ_2р. заява ОСОБА_1. про перегляд заочного рішення від ІНФОРМАЦІЯ_1р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ЗАТ „СК „ВЕСКО" до ОСОБА_1. про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП, була залишена без руху, надано строк для усунення недоліків до ІНФОРМАЦІЯ_3р.

В указаний строк зазначена ухвала суду виконана не була, недоліки не усунуті. Заявник не зазначив докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти позовних вимог позивача.

За таких обставин суд вважає, що є підстави повернути заяву про перегляд заочного рішення заявнику, як неподану.

Керуючись ст.ст. 121,229 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від ІНФОРМАЦІЯ_1р. визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.