2- 208\2007 ЗАОЧНЕ      РІШЕННЯ

    ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

5 лютого 2007 року                                                                                          м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді                                                                            Кляшторного B.C.,

при секретарі                                                                                                 Горовой О.П.,

з участю представника позивача Кузьмінова Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приват­Банк" в особі Запорізького РУ „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про розірвання догово­ру та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі Запорізького РУ „ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості.

В позові зазначається, що ІНФОРМАЦІЯ_3року між відповідачем ОСОБА_1. та позивачем ЗАТ КБ "ПриватБанк" був укладений договір НОМЕР_1(кредитний договір), на підставі якого від­повідачу наданий кредит у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 57 350 доларів США на наступні цілі: 50000 доларів США - для придбання житлової нерухомості, 7350 доларів США - для сплати страхових платежів.

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору банк відкрив позичальнику - відповідачу кредит на строк до ІНФОРМАЦІЯ_1 року включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1 % в мі­сяць на суму залишку заборгованості за кредитом і винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 0,21 % від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати. Погашення заборгованості за кре­дитним договором повинно здійснюватися в період з 15 по 20 число кожного місяця з щомісячним пла­тежем у сумі 710, 46 доларів США.

Згідно п.3.2. кредитного договору, при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, позичальник повинен сплачувати ПриватБанку відсотки за користування кредитом у по­двійному розмірі від вказаного в п. 1.1. в місяць, нарахованих від суми непогашеної в строк заборгова­ності за кредитом.

Враховуючи ту обставину, що відповідач порушив вимоги умов п.п.1.1., 2.2.2., 2.2.3., 2.2.4., 3.1. Кредитного договору, а саме не виконав в обумовлені строки зобов'язання, передбачені кредитним договором, ПриватБанк вимушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року заборгованість за кредитним договором складає 54 506, 61 доларів США., що за курсом НБУ на ІНФОРМАЦІЯ_2 року складає 275 258 грн. 38 коп. Ця сума складається з забо­ргованості за кредитом в розмірі 49 063, 02 долари США, що складає 247 768 грн. 25 коп., просрочено! заборгованості за тілом 583, 26 доларів СІЛА, що складає 2945 грн. 46 коп., заборгованості за відсот­ками 490, 83 доларів США, що складає 2478 грн. 69 коп., простроченої заборгованості за відсотками -3079,19 доларів СІЛА, що складає 15 549 грн. 91 коп., комісії 105 доларів США, що складає 530 грн. 25 коп., простроченої комісії - 630 доларів США, що складає 3181 грн. 50 коп., нарахованої пені -555,31 доларів СІЛА, що складає 2804 грн. 32 коп..

Враховуючи ту обставину, що відповідач порушив вимоги кредитного договору, а саме не ви­конує в обумовлені строки зобов'язання, передбачені кредитним договором, банк вимушений звернути­ся до суду за захистом своїх порушених прав, просить суд розірвати договір, укладений між банком та відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_3року та стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 54 506, 61 доларів США, що за курсом НБУ складає 275 258 грн. 38 коп., а також стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив зазначені в позові обставини, підтримав позовні вимоги, просив суд розірвати кредитний договір укладений між позивачем та відповідачем, стя­гнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та процентам в розмірі 275 258 грн. 38 коп., а також стягнути  судові витрати, понесені відповідачем у зв'язку з необхідністю звернення до суду.

Відповідач ОСОБА_1. до суду вдруге не з"явився, про причину неявки не повідомив, про день, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. У відповідності до ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що заявлений по­зов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що викладені в позові обставини відповідають дійсності. ІНФОРМАЦІЯ_3року між відповідачем ОСОБА_1. та позивачем ЗАТ КБ "ПриватБанк" був укладений договір НОМЕР_1(кредитний договір), на підставі якого відповідачу наданий кредит у вигляді непо-новлюваної кредитної лінії у розмірі 57 350 доларів США на наступні цілі: 50000 доларів США -для придбання житлової нерухомості, 7350 доларів США - для сплати страхових платежів.

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору банк відкрив позичальнику - відповідачу кредит на строк до ІНФОРМАЦІЯ_1 року включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1 % в мі­сяць на суму залишку заборгованості за кредитом і винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 0,21 % від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати. Погашення заборгованості за кре­дитним договором повинно здійснюватися в період з 15 по 20 число кожного місяця з щомісячним пла­тежем у сумі 710,46 доларів США.

Згідно п.3.2. кредитного договору, при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, позичальник повинен сплачувати ПриватБанку відсотки за користування кредитом у по­двійному розмірі від вказаного в п. 1.1. в місяць, нарахованих від суми непогашеної в строк заборгова­ності за кредитом.

Враховуючи ту обставину, що відповідач порушив вимоги умов п.п.1.1., 2.2.2., 2.2.3., 2.2.4., 3.1. Кредитного договору, а саме не виконав в обумовлені строки зобов'язання, передбачені кредитним договором, ПриватБанк вимушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року заборгованість за кредитним договором складає 54 506, 61 доларів США., що за курсом НБУ на ІНФОРМАЦІЯ_2 року складає 275 258 грн. 38 коп. Ця сума складається з забо­ргованості за кредитом в розмірі 49 063, 02 долари США, що складає 247 768 грн. 25 коп., простроченої заборгованості за тілом 583, 26 доларів США, що складає 2945 грн. 46 коп., заборгованості за відсот­ками 490, 83 доларів США, що складає 2478 грн. 69 коп., простроченої заборгованості за відсотками -3079,19 доларів США, що складає 15 549 грн. 91 коп., комісії 105 доларів США, що складає 530 грн. 25 коп., простроченої комісії-630 доларів США, що складає 3181 грн. 50 коп., нарахованої пені -555,31 доларів США, що складає 2804 грн. 32 коп..

Посилаючись на ту обставину, що відповідач порушив вимоги кредитного договору, а саме не виконує в обумовлені строки зобов'язання, передбачені кредитним договором, банк вимушений зверну­тися до суду за захистом своїх порушених прав, просить суд розірвати договір, укладений між банком та відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_3року та стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 54 506, 61 доларів СІЛА, що за курсом НБУ складає 275 258 грн. 38 коп., а також стягнути з відповідача судові витрати.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або односто­роння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановленого договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених до­говором або законом.

Позовні вимоги обґрунтовуються наданими суду документальними доказами: заявою про на­дання кредиту, довідкою - розрахунком заборгованості, кредитним договором.

Керуючись ст.ст.509, 510, 525, 526, 530, 629, 651, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі Запорізького РУ „ПриватБанк" - задовольнити.

Розірвати договір НОМЕР_1укладений ІНФОРМАЦІЯ_3 року між відповідачем ОСОБА_1 та ЗАТ КБ "ПриватБанк".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства ко­мерційного банку "ПриватБанк" в особі Запорізького РУ „ПриватБанк" 275 258 грн. 38 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства ко­мерційного банку "ПриватБанк" в особі Запорізького РУ „ПриватБанк" судові витрати: 1 700 грн. в рахунок відшкодування сплаченого державного мита, 30 грн. в рахунок відшкодування сплаченого збору наІТЗ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочно­го рішення, або заяви про апеляційне оскарження, якщо заяви не було подано. Заяву про перегляд заоч­ного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апе­ляційне оскарження.