Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, 71118, (06153) 3-56-34
Справа №2-3090 2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2010 року Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області
у складі головуючого-судді: Пахоменка О.Г.,
при секретарі: Димовій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердянськ цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра" в особі Бердянської філії ЗОКС .Довіра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Запорізька обласна кредитна спілка „Довіра" в особі Бердянської філії ЗОКС .Довіра", звернулась до суду з вищезазначеним позовом, який уточнив та просив стягнути на його користь солідарно з відповідачів загальну суму боргу за договорами кредиту та поруки №№ 725 від 09.10.2007 року, в розмірі 12474,85 грн., а також судові витрати - суму сплаченого судового збору в сумі 124,75 грн. та суму оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн.
У обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 21.03.2006 року ОСОБА_1, (далі - Позичальник, Відповідач 1) вступила в члени Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра" (далі - Спілка), при цьому ознайомилась зі Статутом, своїми правами і обов'язками, інструкціями, Положеннями і робочими документами Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра", про що вказала в заяві на вступ до кредитної спілки.
При вступі до кредитної спілки Відповідач 1 одержала членську книжку з особовим рахунком, на який сплатила вступний внесок - 10 грн., членський внесок - 20 грн. Ці внески є обов'язковою підставою для набуття членства у кредитній спілці.
09.10.2 007 року Відповідач 1, як член кредитної спілки, звернулась в кредитний комітет кредитної спілки з проханням одержання кредиту, після чого особисто заповнила та подала заяву-анкету на отримання кредиту.
09.10.2007 року Відповідач 1 отримала кредит в розмірі 6800 грн., відповідно до кредитного договору № 725 від 09.10.2007 року, укладеного між нею та Спілкою в особі Бердянської філії, що підтверджується видатковим касовим ордером № 934 від 09.10.2007 року.
В п. 1.1 кредитного договору зазначено, що Спілка надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру кредит в розмірі 6800 грн. на 18 - місячний строк, до 09.04.2009р., а Позичальник повертає кредит протягом назначеного в договорі строку (або достроково) сплачує 2 % відсотки щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту.
З метою забезпечення повернення кредиту, 09.10.2007 року між ОСОБА_2 (1-й Поручитель) надалі Відповідач 2, ОСОБА_3 (2-й Поручитель) надалі Відповідач 3, з однієї сторони, та Запорізькою обласною кредитної спілкою „Довіра" в особі її Бердянської філії, з іншої, був укладений договір поруки від 09.10.2007 року.
Згідно п.1.1 договору поруки, Поручителі поручаються перед Спілкою за виконані умов кредитного договору, тобто гарантують виконання Позичальником умов кредитного договору № 725 від 09.10.2007 року по забезпеченню своєчасного і повного повернення кредиту і процентів Позичальником, та зобов'язуються у порядку, передбаченому Договором поруки, повернути борг Позичальника перед Спілкою у повному обсязі.
Відповідачі в односторонньому порядку відмовилися від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повертають, чим спричинили Кредитній спілці збитки.
Згідно п.5.1., вищезазначеного кредитного договору, при запізненні строків обов'язково: щомісячної сплати процентів за кредит, Відповідачі повинні сплатити подвійну процентну ставку за кожен місяць запізнення.
Згідно п.5.2 кредитного договору, Боржники зобов'язані сплатити підвищену процентну ставку в розмірі 0,1 % від залишку суми неповерненої кредиту за кожен день запізнення.
На час звернення до суду з цим позовом, Відповідач 1 отриману суму кредиту повернула частково - в сумі 712 грн., встановлені договором відсотки за користування кредитом сплатила частково у сумі 2420 грн.
Тобто, Відповідач 1 ігнорує договірні зобов'язання, що виникли в нього з момент підписання кредитного договору, своїми діями порушує умови вказаного договору.
За зазначеним кредитним договором станом на 11.08.2010 року сума боргу складає 12474,85 грн., де: 6088 грн. - основна заборгованість (неповернена сума кредиту); 1911,90 грн. -нараховані і не сплачені проценти за користування кредитом, відповідно до п. 1.1 кредитного договору; 1668,38 грн. - підвищені проценти за користування кредитом, згідно п. 5.1 кредитного договору; 2806,57 грн. - проценти за неповернення кредиту в строк згідно п.5,2 кредитного договору
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 уточненні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення. Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час, місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у її відсутність не направила.
Дослідував матеріали справи - суд, вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений тому, що вимоги позивача підтверджуються наданими копіями документів - квитанціями про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи; кредитного договору та договору поруки, видаткового ордеру, заяви про прийняття в члени кредитної спілки, заяви-анкети на одержання кредиту, картки кредитного договору .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 6, 11, 16, 257, 525, 526, 530, 533, 553, 554, 559, 612, 623, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 158, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра" в особі Бердянської філії ЗОКС „Довіра" задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3 на користь Запорізької обласної кредитної спілки „Довіра" (Код ЄДРПОУ 33986437, рахунок № 26505330407680 у Донецькій філії АКБ „Укрсоцбанк", код банку 334011) загальну суму боргу за договорами кредиту та поруки №№ 725 від 09.10.2007 року, в розмірі 12474,85 грн., а також судові витрати - суму сплаченого судового збору в сумі 124,75 грн. та суму оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд в порядку, передбаченому ст.ст. 292-296 ЦПК України, протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Сторони можуть отримати повне рішення суду з 01.12.2010р. з 15-00 годин.
Суддя: О.Г. Пахоменко
- Номер: 2/677/420/17
- Опис: Про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3090/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Пахоменко О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2010
- Дата етапу: 13.12.2010