Справа № 336/1934/13-Ц

Провадження № 6/336/249/2013

У Х В А Л А

про примусове проникнення до житла боржника

05 березня 2013 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кляшторного В.С.,

при секретарі Жибаловій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про примусове проникнення до житла.

В поданні зазначає, що на примусовому виконанні ВДВС знаходиться виконавче провадження № 3412385 з примусового виконання виконавчого листа № 0805/2984/2012, виданого 28.09.2012 р. Вільнянським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу у розмірі 60000 грн. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем з метою перевірки майнового стану боржника здійснювався вихід за адресою: м. Запоріжжя вул. Військбуд, 42/2, однак перевірити майновий стан боржника не виявилося можливим, оскільки боржник відмовився впустити державного виконавця до будинку.

На підставі зазначеного державний виконавець Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника.

В судовому засіданні представник Шевченківського ВДВС ЗМУЮ підтримав подання, просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Шевченківського ВДВС ЗМУЮ, оглянувши матеріали виконавчого провадження, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 4 Закону України “Про виконавче провадження” у першу чергу стягнення за виконавчим документом звертається на майно боржника.

Відповідно до ст.. 5 Закону України “Про виконавче провадження” держана виконавча служба має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла, якщо рішення суду не виконане.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника – фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 376 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника задовольнити.

Дозволити примусове проникнення до житла боржника – ОСОБА_2 - у будинок № 42/2 по вул. Військбуд в м. Запоріжжі з метою перевірки майнового стану боржника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Судья В.С. Кляшторний