Справа № 2-725/2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2009 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі головуючого судді Герасименко Н.І.
при секретарі Затолошній Р.В.
розлянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1. звернувся до суду зі вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що 06 травня 2009 року у виконкомі Багринівської с/Ради Глибоцького району Чернівецької області між ним та відповідачкою зареєстрований шлюб, актовий запис № 02. Від даного шлюбу дітей немає. В травні 2009 році перестали проживати, так як відповідачка не хоче проживати в нього, створювала сварки, шукала привід для конфлікту. Позивач вважає, що за таких обставин шлюб необхідно розірвати. У зв'язку з наведеним позивач просить суд позов задоволити та ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладеним між ним та відповідачкою, витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідачку.
В судове засідання позивач надав суду заяву, в якій просить розірвати шлюб, миритись не бажає, при неявці відповідачки винести заочне рішення і розглянути справу в його відсутності. Витрати по розірванню шлюбу покласти на нього.
Відповідачка ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з"явилась, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи. З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України. Суд також вважає за можливе розглянути справу в відсутності позивача, який просить про це в своїй заяві.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1. є обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 06 травня 2009 у виконкомі Багринівської с/Ради Глибоцького району Чернівецької області між позивачем та відповідачкою зареєстрований шлюб, актовий запис № 02, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого виконкомом Багринівської с/Ради Глибоцького району Чернівецькій області 27.07.2009 року. Крім того, про це також свідчить і копія паспорта позивача.
Від даного шлюбу дітей не має.
Позивач вважає, що шлюб набув формального характеру, так як сторони не проживають з травня 2009 року, миритись він не бажає і за таких обставин його необхідно розірвати.
Суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтовані та підлягають до задоволення, так як сторони не проживають з травня 2009 року, за весь цей час не помирились і позивач не бажає примирення, відповідачка та позивач проживають в різних населених пунктах, і відповідачка не бажає проживати у позивача, тому суд вважає, що шлюб набув формального характеру, збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.
Наведені обставини підтверджуються дослідженими по справі доказами. У відповідності до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, так як в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.
На підставі викладеного, ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст. 10,11,209,212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 6 травня 2009 року у виконкомі Багринівської с/Ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 02- розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 17 гривень в доход держави, а ОСОБА_2 звільнити від сплати даних витрат.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
- Номер: 22-ц/792/1983/16
- Опис: за позовом ВАТ "Фінанси та кредит" до Лінєвського О.С., Лінєвської О.М., Фартишева О.В. про стягнення заборгованності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-725/09
- Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
- Суддя: Герасименко Надія Іванівна
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2016
- Дата етапу: 01.11.2016