РІШЕННЯ Справа № 2- 889/08
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2008 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі : головуючого судді Колотієвського О.О.,
при секретарі Голуб О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора, КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Третя кременчуцька державна нотаріальна контора, КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування.
В позові вказала, що 29.03.2007 року помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями за адресою с.Кривуші Кременчуцького району Полтавської області вул.Б.Хмельницького,22. За життя ОСОБА_4 залишив заповіт, згідно якого на випадок смерті все майно заповів ОСОБА_1 та її дітям ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в рівних долях. ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від спадщини відмовились на користь позивачки.
Оформити спадщину на будинковолодіння позивач не має можливості, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, тому просила визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок і господарські будівлі.
В засіданні позивач позов підтримала повністю.
Треті особи - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 просили позов ОСОБА_1 задовольнити.
Від Піщанської сільської ради Кременчуцького району, третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори та КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» надійшли заяви про розгляд справи без участі їх представників.
Заслухавши пояснення позивача, третіх осіб - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які просили позов задовольнити, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено та підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що 29.03.2007 року помер батько позивачки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями за адресою с.Кривуші Кременчуцького району Полтавської області вул.Б.Хмельницького,22. За життя ОСОБА_4 залишив заповіт, згідно якого на випадок смерті все майно заповів ОСОБА_1 та її дітям ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в рівних долях. ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від спадщини відмовились на користь позивачки. Спадкоємцем за законом була лише позивач.
До спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями за адресою с.Кривуші Кременчуцького району Полтавської області вул.Б.Хмельницького,22, який згідно довідки Піщанської сільської ради Кременчуцького району відповідно до запису по господарської книги та технічного паспорту лічиться за померлим ОСОБА_4 Позивач позбавлений можливості оформити спадщину на вказане майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи.
Враховуючи викладене, слід позов задовольнити і визнати право власності на вказане домоволодіння за позивачем.
Керуючись ст.ст.3, 15, 16 , 316, 346, 386, 1216, 1217, 1223, 1233 ЦК України, ст.10, 11, 212-215 ЦПК України, суд ,-
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою с.Кривуші Кременчуцького району Полтавської області вул.Б.Хмельницького,22, , що відповідно до технічного паспорту за №778 від 06.08.2008 року складається з житлового будинку літ.Аа, сараїв літ.Б,Дд, навісу літ.д1, гаражу літ.Е, убиральні літ.В, літнього душу літ.Г., колодязя літ.к, огорожі №1,2, після померлого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Полтавської області через суд, що ухвалив рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.О. Колотієвський