Особи
Учасники процесу:
- Відповідач (Боржник): Антимонопольний комітет України
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ"
- Заявник касаційної інстанції: Антимонопольний комітет України
- Позивач (Заявник): ТОВ "ВОГ Рітейл"
- Заявник апеляційної інстанції: Антимонопольний комітет України
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ Рітейл"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Рітейл"
- Представник скаржника: Адвокат Погружальська Ксенія Валентинівка
- Представник позивача: Адвокат Слісарчук І.О.
| Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
|---|
Судове рішення #66904082
Loading...
Показати/Приховати судові провадження
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 № 480-р у справі № 128-26.13/112-16 в частині
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/702/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Студенець B.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2017
- Дата етапу: 30.03.2017
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 № 480-р у справі № 128-26.13/112-16 в частині
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/702/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Студенець B.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2017
- Дата етапу: 06.03.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 №480-р у справі №128-26.13/112-16 в частині
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/702/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Студенець B.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2017
- Дата етапу: 21.06.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 №480-р у справі №128-26.13/112-16 в частині
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/702/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Студенець B.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2017
- Дата етапу: 08.11.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 № 480-р у справі № 128-26.13/112-16 в частині
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/702/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Студенець B.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2017
- Дата етапу: 06.06.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 №480-р у справі №128-26.13/112-16 в частині
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 910/702/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Студенець B.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2018
- Дата етапу: 04.07.2018
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 №480-р у справі №128-26.13/112-16 в частині
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/702/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Студенець B.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2018
- Дата етапу: 19.07.2018
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 №480-р у справі №128-26.13/112-16 в частині
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/702/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Студенець B.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2018
- Дата етапу: 05.02.2019
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 №480-р у справі №128-26.13/112-16 в частині
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/702/17
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Студенець B.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2018
- Дата етапу: 03.06.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 №480-р у справі №128-26.13/112-16 в частині
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/702/17
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Студенець B.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2020
- Дата етапу: 02.06.2020
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 №480-р у справі №128-26.13/112-16 в частині
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/702/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Студенець B.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2020
- Дата етапу: 07.08.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 №480-р у справі №128-26.13/112-16 в частині
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/702/17
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Студенець B.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2020
- Дата етапу: 03.11.2020
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 № 480-р у справі № 128-26.13/112-16 в частині
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/702/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Студенець B.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2021
- Дата етапу: 11.01.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 28.10.2016 № 480-р у справі № 128-26.13/112-16 в частині
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/702/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Студенець B.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2021
- Дата етапу: 28.07.2021
- Номер:
- Опис: визнання рішення частково недійсним
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 910/702/17
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Студенець B.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2021
- Дата етапу: 13.10.2021
- Номер:
- Опис: визнання рішення частково недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/702/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Студенець B.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2022
- Дата етапу: 18.05.2022
- Номер:
- Опис: про визнання рішення частково недійсним
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/702/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Студенець B.I.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2022
- Дата етапу: 28.07.2022
Коментарі