Справа № 2-785/2009р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

06 листопада  2009 року     Ківерцівський районний суд Волинської області  

в складі: головуючого – судді -      Костюкевича О.К.  

при секретарі -                    Хмілевській І.О.  

з участю представника позивача – ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ківерцівської міської ради, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи про визнання права власності на майно,  -  

в с т а н о в и в :  

ОСОБА_2 звернулась  в суд з позовом до  Ківерцівської міської ради, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи про визнання права власності на майно.  

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 16.02.2003 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4. Під час шлюбу ними було придбано за зареєстровано на ім’я чоловіка автомобіль марки «RENAULT KANGOO» , 2001 року випуску, реєстраційний номер «АС 3397 АО».  

Після ввезення даного автомобіля на територію України чоловікові був виданий тимчасовий реєстраційний талон терміном дії до 31.05.2008 р.  

Після закінчення дії тимчасового реєстраційного талона, реєстрація автомобіля не проводилась через відсутність у ОСОБА_3 МРЕВ бланків свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу.  

20.09.2008 року її чоловік ОСОБА_4 – помер.  

Після його смерті відкрилась спадщина на вищезазначений автомобіль, однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки автомобіль  вважається не зареєстрованим, тобто відсутні правовстановлюючі документи.    

Просить суд визнати за нею  право власності на спадкове майно, а саме : на транспортний засіб марки «RENAULT» модель «KANGOO» , 2001 року випуску, реєстраційний номер «АС 3397 АО», колір – жовтий, номер кузова НОМЕР_1.  

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2  підтримав з підстав в ній викладених, просив суд її задовольнити.  

Представник відповідача від Ківерцівської міської ради в судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позов визнає.      

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до  задоволення з наступних підстав.  

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 16.02.2003 року уклала шлюб з ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ЕГ № 063017 від 16.02.2003 року (а.с.8).  

Відповідно до посвідчення про реєстрацію ТЗ Волинської митниці серії AF № 0038355 від 20.02.2008 року (а.с.10) ОСОБА_4 16.02.2008 року був увезений в Україну для постійного користування вантажний автомобіль марки «RENAULT KANGOO», 2001 року випуску, реєстраційний номер «АС 3397 АО»,  номер кузова НОМЕР_1.  

29.02.2008 року на вищезазначений автомобіль ОСОБА_4 був виданий тимчасовий реєстраційний талон серії ДАН № 493833 терміном до 3-х місяців (а.с.6).  

Згідно довідки ОСОБА_3 відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи від 03.11.2009 року вих.. № 1049 (а.с.32) автомобіль марки  «RENAULT KANGOO», 2001 року випуску, реєстраційний номер «АС 3397 АО»,  номер кузова НОМЕР_1 придбано за кордоном, підставою для реєстрації є посвідчення митниці AF № 0038355 видане Волинською митницею 20.02.2008 року, але з невідомих причин заміна тимчасового реєстраційного талону не відбулась.  

20.09.2008 року ОСОБА_4 помер, що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 067848 від 21.09.2008 року (а.с.7).  

Відповідно до ст.. 392 ЦК України в   ласник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.  

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.  

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.  

З пояснень представника позивача та досліджених в судовому засіданні письмових доказів, зокрема заяви поданої до Ківерцівської державної нотаріальної контори  (а.с.9) суд встановив, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 – батьки ОСОБА_4, відмовляються від прийняття спадщини, що залишилась після смерті їх сина .  

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в  судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_2  право власності на транспортний засіб марки «RENAULT KANGOO» , 2001 року випуску, реєстраційний номер «АС 3397 АО», колір – жовтий, номер кузова НОМЕР_1.  

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1222, 1261, 1268-1270  ЦК України, суд, -  

в и р і ш и в :  

Позов задовольнити   .  

Визнати за ОСОБА_2 право власності на транспортний засіб марки «RENAULT KANGOO» , 2001 року випуску, реєстраційний номер «АС 3397 АО», колір – жовтий, номер кузова НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 20.09.2008 року.  

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Суддя Ківерцівського районного суду           О.К. Костюкевич