№2-499/09  

У Х В А Л А  

14 липня 2009  року    Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Степаненка Ю.І., при секретарі Коротіч С.В., розглянувши в місті Кременчуці позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП «Кременчуцьке МБТІ», про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні,

В  С  Т А Н О В И В:

 Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06 липня 2009 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП «Кременчуцьке МБТІ», про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні з підстав статей 119,121 ЦПК України залишено без руху, про що було повідомлено позивача та надано йому строк до 13 липня 2009 року усунути недоліки позовної заяви, правильно вказати місце проживання відповідача та одночасно попереджено про наслідки невиконання вказівок суду.

 Однак, позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув, подав до суду 10 липня 2009 року письмову заяву, у якій просив суд  зробити запит в адресний стіл про місце проживання відповідача ОСОБА_2, а також використати інші механізми, які є в компетенції суду, для притягнення по даній справі відповідача ОСОБА_2, так як він особисто та його адвокат  ОСОБА_3 не в змозі зробити це самостійно.  

В силу вимог п.2 ч.2 статті 119 ЦПК України позивач зобов'язаний вказати точну адресу місця проживання відповідача з метою повідомлення останнього та забезпечення його явки в судове засідання, чого він не зробив та безпідставно намагається перекласти  свій обов'язок сторони у справі встановити адресу місця проживання відповідача на суд.

 Згідно п.8 ч.1 статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.  

 За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.  

Керуючись ст. 207,209,210 ЦПК України,  

У Х В А Л И В:  

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП «Кременчуцьке МБТІ», про визнання права власності та усунення перешкод в користуванні залишити без розгляду.

 Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.2 статті 207 ЦПК України після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.                                

Суддя                                         Ю.І. Степаненко