З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я         Справа № 2- 1046/08  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

18 грудня 2008 року                 м.Кременчук  

  Кременчуцький  районний  суд  Полтавської області в складі :  

    головуючого судді Колотієвського О.О.,  

    при секретарі Голуб О.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-  

встановив:  

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що між ними 08.10.1988 року був зареєстрований шлюб в органах РАЦС. Від цього шлюбу вони неповнолітніх дітей не мають. У відповідача шлюб повторний. Вони не проживають однією сім’єю близько 10 років. З того часу шлюбно-сімейні відносини припинені. Причиною розпаду їх сім’ї є постійні сварки з боку відповідача, відсутність довіри один до одного та відсутність взаєморозуміння, примирення між ними неможливе. Просила судові витрати покласти на відповідача.    

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, в їх обґрунтування пояснила так, як викладено в описовій частині рішення  

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений (докази в матеріалах справи), про причини неявки суд не повідомив.  

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позов слід задовольнити.  

Судом установлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.  

Матеріалами справи встановлено, що між сторонами 08.10.1988 року був зареєстрований шлюб в органах РАЦС. Від цього шлюбу вони неповнолітніх дітей не мають. У відповідача шлюб повторний. Вони не проживають однією сім’єю близько 10 років. З того часу шлюбно-сімейні відносини припинені. Причиною розпаду їх сім’ї є відсутність довіри один до одного та відсутність взаєморозуміння, примирення між ними неможливе. Тому, суд з підстав ст. 112 СК України постановляє рішення про задоволення позову про розірвання шлюбу, витрати по розірванню шлюбу в органах РАЦС покладає на відповідача, а позивача від сплати витрат звільняє, зважаючи на те, що вона є інвалідом другої групи.  

Керуючись ст.ст.112 СК України, ст.10,11,81,88,212-215, 218 ЦПК України, суд,  

вирішив:  

Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.  

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (дошлюбне прізвище Грицаєнко) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 08.10.1988 року Кременчуцьким палацом шлюбів, актовий запис № 1500.  

При видачі свідоцтв про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з відповідача ОСОБА_2 державне мито в розмірі 34 гривень, позивача ОСОБА_1 від сплати витрат звільнити.  

Рішення  ухвалено заочно і   може  бути переглянуто  судом,  що  його  ухвалив за письмовою заявою  відповідача. Заяву  про  перегляд  заочного  рішення  може  бути подано  протягом  10  днів   з дня  отримання  його копії.  

Рішення може  бути оскаржено в загальному порядку.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Суддя                 О.О. Колотієвський