Справа № 22-2665-2009 р. Рішення ухвалено під головуванням Венгрин О.О.
Категорія - 20 Доповідач Камзалов В.В.
У Х В А Л А
Апеляційного суду Вінницької області
від 18 листопада 2009 року
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Камзалова В.В.
Суддів: Медяного В.М., Іванюка М.В.
При секретарі: Руденко О.М.
Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу судді Староміського районного суду м. Вінниці від 29 вересня 2009 року,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді Староміського районного суду м. Вінниці від 29 вересня 2009 року вважається неподаною і повернута ОСОБА_1 її скарга на ухвалу Вінницького відділення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації « Асоціація спеціалістів в аграрній сфері « Третейська ініціатива» від 23 лютого 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі – продажу майна дійсним, оскільки не надано доказів того, що Староміський районний суд м. Вінниці є компетентним судом у розгляді скарги на ухвалу третейського суду.
Не погодившись з ухвалою судді, представник скаржниці подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу судді від 29 вересня 2009 року скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 51 Закону України « Про третейські суди» заяву про скасування рішення третейського суду може бути подано до компетентного суду.
Компетентним судом по розгляду скарги на ухвалу третейського суду є Староміський районний суд м. Вінниці, оскільки Вінницьке відділення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації « Асоціація спеціалістів в аграрній сфері « Третейська ініціатива» знаходиться за адресою - м. Вінниця, вул. Привокзальна, будинок - 40, кімната – 11, що відноситься до Староміського району м. Вінниці.
З метою встановлення місця розгляду справи третейським судом, суду першої інстанції необхідно було викликати в судове засідання суддю третейського суду Насадюк І.В., яка виносила ухвалу від 23 лютого 2009 року.
Також суду першої інстанції слід було прийняти і інші заходи для вирішення цього питання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.
Ухвалу судді Староміського районного суду м. Вінниці від 29 вересня 2009 року скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
З оригіналом вірно :