Справа № 22-ц-1446 /2009р.

Категорія: визнання дій незаконними   Головуючий 1 інстанції: Донець О.В.

Доповідач: Черкасов В.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня    2009 року судова колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого – судді: Кукліної Н.О.,

Суддів Пономаренко Ю.А., Черкасова В.В.

при секретарі:  Каплоух Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу   акціонерної компанії «Харківобленерго» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до  АК «Харківобленерго», Харківської міської ради, третя особа: Державне комунальне підприємство каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» про визнання незаконними дій, захист порушеного права споживача, -

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АК «Харківобленерго», Харківської міської ради, третя особа: Державне комунальне підприємство каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» про визнання незаконними дій, захист порушеного права споживача.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2008 року задоволена заява ОСОБА_1 про забезпечення позову.

 Зобов’язано АК «Харківобленерго» відновити електропостачання ДКП КГ «Харківкомуночиствод». Заборонено АК «Харківобленерго» та будь-яким іншим особам здійснювати дії по обмеженню та припиненню електропостачання ДКП КГ «Харківкомуночиствод».

Зобов’язано ДКП КГ «Харківкомуночиствод» забезпечити надання послуг водовідведення споживачам, що мешкають у м. Харкові. Заборонено ДКП КГ «Харківкомуночиствод» обмежувати та припиняти надання послуг з водовідведення нормативної якості споживачам, що мешкають у м. Харкові.

В апеляційній скарзі АК «Харківобленерго» просить скасувати постановлену по справі ухвалу та постановити нову, якою відмовити в задоволенні заяви позивача про забезпечення позову.

Заслухавши суддю-доповідача, сторони, обговоривши доводи апеляційної скарги та, дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла наступного.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального  законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.06 в разі оскарження  ухвали про забезпечення позову суду першої інстанції належить направляти суду апеляційної інстанції виділені відповідні матеріли  (копії позовної заява й заяви про забезпечення позову, оригінал оскарженої ухвали, копії документів про звернення її до виконання тощо).

В матеріалах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до  АК «Харківобленерго», Харківської міської ради, третя особа: Державне комунальне підприємство каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» про визнання незаконними дій, захист порушеного права споживача,  які направлені  Київським  районним судом м. Харкова до суду апеляційної інстанції, відсутній оригінал оскарженої ухвали.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає, справа підлягає    направленню справи до суду першої інстанції для її належно оформлення відповідно до ч.4 ст.297 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.297, 303, 304, 307, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу ОСОБА_1 до  АК «Харківобленерго», Харківської міської ради, третя особа: Державне комунальне підприємство каналізаційного господарства «Харківкомуночиствод» про визнання незаконними дій, захист порушеного права споживача направити до Київського районного суду м. Харкова для її належного оформлення в строк до  31 березня 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий –

Судді –