Судове рішення #66898533

Справа № 2-1001/11/0603

УХВАЛА

"03" березня 2011 р. Бердичівський міськрайонний суд       в складі:головуючого ОСОБА_1. , при секретарі Ситяшенко І. В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2       до ОСОБА_3,ПАТ "Страхова група "Тас"      , про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної дорожньо - транспортною пригодою, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду       перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення по справі автотоварознавчої експертизи з метою встановлення вартості відновлювального ремонту автомобіля та розміру матеріального збитку , завданого власнику з урахуванням втрати товарного вигляду автомобіля. Відповідач не заперечив проти проведення експертизи.

Заслухавши думку сторін суд вважає за необхідне призначити судову автотоварознавчу експертизу, оскільки вирішення вказаних в клопотанні питань має значення для правильно вирішення справи, для проведення експертизи необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143-145, п.5.ч1 ст.201 ЦПК України, суд –

У х в а л и в :

Призначити автотоварознавчу експертизу по справі за позовом ОСОБА_2      до ОСОБА_3,ПАТ "Страхова група "Тас"      про про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної дорожньо - транспортною пригодою.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 , у зв"язку з ушкодженням даного автомобіля в дорожньо-трансполртній пригоді, що мала місце 17.10.2010 року.

2. Який розмір матеріальних збитків завдано власнику автомобіля НОМЕР_1 з урахуванням втрати товарного вигляду транспортного засобу?

Проведення експертизи доручити спеціалістам НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області      .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: м.Бердичів, Білопільска,100 кв.12

Сторонам роз”яснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі . Так, згідно ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі ухилення особи яка бере участь у справі , від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі , якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється може визнати факт, для з”ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.Експертизу пропонується провести в місячний термін.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області       через Бердичівський міськрайонний суд       шляхом подачі апеляційної скарги в 5 –денний строк з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація