АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
22 вересня 2009 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого: Якути О.І.
Суддів: Міхасішина І.В., Копаничук С.Г.
При секретарі: Торбасюк О .І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 17 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення боргу, сплату індексації, річних та моральної шкоди, -
в с т а н о в и л а :
Заочним рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 17 червня 2009 року позов ОСОБА_2. до ОСОБА_1 задоволено повністю.
30.06.2009 року відповідач ОСОБА_1 подав заяву про перегляд даного заочного рішення суду.
Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 липня 2009 року відмовлено в задоволенні вказаної заяви.
17.08.2009 року ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 17.06.2009 року та апеляційну скаргу, посилаючись на те, що копію ухвали суду від 07.07.2009 року він не отримував, а тому пропустив строк апеляційного оскарження з поважних причин.
Колегія суддів, перевіривши обґрунтованість поданого клопотання, дійшла до висновку про відмову в його задоволенні з наступних підстав.
Згідно ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно із ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі пропущення його з поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи, представник ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_3 брав участь в судовому засіданні під час розгляду заяви про перегляд заочного рішення ( а. с. 56), а тому посилання заявника на те, що про наявність ухвали суду від 07.07.2009 року йому не було відомо, є необґрунтованим та безпідставним.
Згідно вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідач ОСОБА_1 не надав суду доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, тому підстав для його поновлення колегія суддів не вбачає.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 294, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 17 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення боргу, сплату індексації, річних та моральної шкоди.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та з цього моменту може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Головуючий:
Судді:
З оригіналом вірно: