Справа № 289/23/13-ц Головуючий у 1-й інст. Свінцицький Л.В. Категорія 45 Доповідач Жигановська О. С.

У Х В А Л А

28 березня 2013 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Жигановська О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 06 березня 2013 року в справі за позовом прокурора Радомишльського району в інтересах держави в особі Радомишльської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки,

В с т а н о в и л а :

Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито.

Як вбачається з матеріалів справи, прокурор Радомишльського району звернувся з позовом в інтересах держави в особі Радомишльської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки.

З копій відповідних державних актів видно, що ім»я по-батькові відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, а відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 (а.с.4-7).

Проте, в резолютивній частині оскаржуваного рішенні ініціали відповідачів значаться, як ОСОБА_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Цей недолік може бути усунутий шляхом виправлення описки в порядку ст. 219 ЦПК України.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду 1-ї інстанції для виправлення описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У х в а л и л а :

Справу за позовом прокурора Радомишльського району в інтересах держави в особі Радомишльської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, повернути до Радомишльського районного суду Житомирської області для виправлення описки у строк до 24 квітня 2013 року.

Суддя :