Справа №0603/3234/12

Провадження№ 2-п/0603/13/12

У Х В А Л А

21.11.2012 року . Бердичівський міськрайонний суд в складі : головуючого-судді Хавронюк О.Л., з участю секретаря -Лободи В.Л., представників : позивача -ОСОБА_1, відповідачки - ОСОБА_2,ОСОБА_3,розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві в цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_4 про стягнення боргу клопотання про прийняття зустрічного позову

В С Т А Н О В И В :

Позивачем заявлено зазначені вимоги з тих підстав, що відповідачка не виконує умови кредитного договору від 13.03.2009 року , що призвело до утворення боргу .

В судовому засіданні 21.11.2011 року в зазначеній цивільній справі представниками відповідача підтримано заявлене письмово клопотання про об'єднання в одне провадження зустрічних вимог відповідача до позивача про визнання кредитного договору від 13.03.2009 року частково недійсним, застосування наслідків недійсності правочину.

Представник позивача вирішення клопотання про об"єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним відніс на розсуд суду.

Суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову . Первісний і зустрічний позов виникають з договірних правовідносин сторін , обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним,. Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплаченоі .Зустрічний позов подано до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 123-124 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ПАТ КБ „Приватбанк" про визнання кредитного договору частково недійсним, застосування наслідків недійсності правочину прийняти до розгляду Бердичівським міськрайонним судом і об'єднати в одне провадження з первісним позовом ПАТ КБ „Приватбанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :