Справа №2-545/09

     РІШЕННЯ

                      ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 листопада 2009 року Кельменецький районний суд Чернівецької        області у складі:  

головуючого  - судді:                 Харабари І.В.

при секретарі:                     Дєдовій В.С.

за участю

представника позивачки:             ОСОБА_1.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу  за позовом ОСОБА_2 до Козирянської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме  майно, -    

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 подала до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просять визнати за нею право власності на прибудову позначену в інвентарній справі доданій до позовної заяви літерою А', вартістю 1745 гривень, житловий будинок позначений літерою А-І, вартістю 22166 гривень, ґанок, позначений літерою а, вартістю 285 гривень, ворота, позначені №1, вартістю 617 гривень, ворота, позначені №2, вартістю 1290 гривень, колодязь питний, позначений №3, вартістю 1045 гривень, загальною вартістю 27148 гривень, що розташовані в АДРЕСА_1.  

Представник відповідача в судове засідання не з’явився надіславши заяву, у якій просить справу слухати  у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Представник позивачки ОСОБА_1. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги ОСОБА_2, посилаючись на ті ж обставини, що викладені в позовній заяві.    

Судом встановлено, що згідно договору оренди землі від 10 серпня 2009 року, ОСОБА_2 є користувачем земельної ділянки, яка розташована в АДРЕСА_1, розміром 0,45 га, на якій розташовані вищевказані самочинно побудовані споруди. Таким чином позивачка згідно ст. 93 ЗК України є її користувачем. На даній земельній ділянці розташовані: прибудова, позначена літерою А', вартістю 1745 гривень, житловий будинок позначений літерою А-І, вартістю 22166 гривень, ґанок, позначений літерою а, вартістю 285 гривень, ворота, позначені №1, вартістю 617 гривень, ворота, позначені №2, вартістю 1290 гривень, колодязь питний, позначений №3, вартістю 1045 гривень, загальною вартістю 27148 гривень, що розташовані в АДРЕСА_1, які були побудовані без належного дозволу та належно затвердженого проекту, тобто самочинно.

           Дане самочинне будівництво не суперечить суспільним інтересам, не порушує права інших осіб, а також санітарні, екологічні та протипожежні норми і правила.                                                                                                                                                                

Визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.

Згідно ч.5 ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ОСОБА_2 слід задовольнити та визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські і побутові споруди, які розташовані в АДРЕСА_1.

    На підставі ст. ст. 376,  392  ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 15, 79, 88, 130, 174, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -    

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності  на самочинно збудовані житловий будинок та інші споруди, які зазначені у зведеному акті інвентарної справи та розташовані в АДРЕСА_1, а саме прибудову, позначену літерою А', вартістю 1745 гривень, житловий будинок позначений літерою А-І, вартістю 22166 гривень, ґанок, позначений літерою а, вартістю 285 гривень, ворота, позначені №1, вартістю 617 гривень, ворота, позначені №2, вартістю 1290 гривень, колодязь питний, позначений №3, вартістю 1045 гривень, загальною вартістю 27148 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,   рішення суду набере законної після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде  скасовано, набере законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Кельменецького                                            районного суду. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький районний суд.  

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: