Справа № 2-1179/09/17
У Х В А Л А
19 листопада 2009 року м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі : головуючого – судді Губської Я.В., при секретарі – Плотниковій К.І., розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради м. Харкова про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради м. Харкова про визнання права власності.
Як встановлено в судовому засіданні позовна заява ОСОБА_1 подана до суду без додержання вимог , передбачених ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Як вбачається з заяви, в ній відсутні поштовий індекс, номери засобів зв’язку позивача та відповідача, відсутні зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування. А саме: відсутні відомості про технічний паспорт домоволодіння, експертний висновок щодо технічного стану домоволодіння, висновки СЕС або МНС Київського району, відомості про належність земельної ділянки позивачу та посилання на документи з цього приводу.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2009 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху для усунення недоліків позову та наданий строк до 19 листопада 2009 року.
В судовому засіданні представник позивача повідомив суд, що недоліки позову у встановлений судом строк не усунуті без поважних причин, ніяких клопотань до суду не надав.
Представник відповідача проти позовних вимог заперечував та зазначав, що підстав для розгляду позовної заяви немає.
Відповідно до вимог ч.8 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження по справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
В судовому засіданні 19.11.2009 року представник позивача повідомив, що недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі суду від 27.10.2009 року до теперішнього часу не усунуті, вимоги, передбачені ст. 207 ЦПК України роз’яснені та зрозумілі.
За таких обставин, керуючись п. 8 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду та роз’яснює, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутись до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 207 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради м. Харкова про визнання права власності - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя :