Судове рішення #6688829





Справа № 2-4568/2009 р  

Р І  Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  


03 листопада  2009 року                Керченський міський суд АР Крим в складі  

судді - Кухарського А.І.  

при секретарі  - Коміссарової В.Ю.  


розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ до    ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків,  

В С Т А Н О В И В:  

Позивач пред'явив в суді  позов  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить  стягнути збитки у сумі 768 грн. 57 коп., судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.. Заявлені вимоги мотивовані тим, що  відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачами електроенергії, що відпускається ВАТ "Крименерго”. При проведенні планової перевірки контролерами КРЕМ  16 березня 2009 року був встановлений факт порушення Правил користування електричною енергією відповідачами, який виразився в порушенні герметичності електролічильника, відтиснуто  скло з лівої та правої сторони. Про виявлене порушення був складений відповідний акт у присутності 2 контролерів та ОСОБА_1 і нарахована сума збитку в розмірі 768 грн. 57 коп., яку відповідачі погасити у добровільному порядку відмовилися.  

Відповідачка ОСОБА_2 та представник відповідачки ОСОБА_3 у судовому засіданні з позовом не погодилися та пояснили, що ніякого порушення герметичності електролічильника з їх боку не було, він був справний, що підтверджується актом-обстеженням.  

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі по наступних підставах.    

Як встановлено судом ОСОБА_1, ОСОБА_2М,. мешкають в квартирі АДРЕСА_2 і є споживачами електроенергії, яка відпускається ВАТ «Крименерго».  

16 березня 2009 року був встановлений факт порушення Правил користування електричною енергією відповідачами, який виразився в порушенні герметичності електролічильника, відтиснуто  скло з лівої та правої сторони. Про виявлений факт  був складений акт у присутності 2 контролерів та ОСОБА_1, який нею підписаний без усіляких зауважень.    

Згідно довідки КРЕМ сума збитків нарахована у розмірі 768 грн. 57 коп. за 24 години, яку відповідачі у добровільному порядку не погасили.  

Як слідує з п.42 Правил користування електричною енергією споживач електроенергії зобов’язується забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електричних сітей, електроустановок та побутового  обладнання; зберігання обладнання обліку та пломб на них у разі розміщення обладнання у квартирі або на іншому об’єкті споживача; письмово повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку тощо, того ж вимагає від споживача.  

Разом із цим згідно п.37 вказаних Правил енергопостачальник також має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.  

Згідно акту № 391 від 25.03.2009 року, складеному на підставі проведеної експертизи працівниками КРЕМ було підтверджено порушення герметичності електролічильника, у зв*язку з даним порушенням електролічильник коррозірований, лічильний механізм виставлений з порушенням технічних вимог.  

Відповідачі постійно проживають у вказаній квартирі, електролічильник, на якому виявлене порушення знаходився у квартирі відповідачів, тому саме вони, як споживачі електричної енергії повинні були забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію свої внутрішніх електричних сітей, електроустановок та побутового обладнання; зберігання обладнання обліку та пломб.  

  Доводи відповідачів про те, що  ніякого порушення герметичності електролічильника з їх боку не було не можуть бути прийняті судом до уваги, бо даний факт підтверджується  висновками експертизи, тому сума збитків підлягає примусовому стягненню.  

На підставі викладеного та  керуючись ст.ст. 209,213-215 ЦПК України,  ст. 22,714,543  ЦК  України, ст.ст. 1,5,27  Закону України „ Про електроенергетику „  суд -                                   -                                    

В И Р І Ш И В :  

Позов  Відкритого акціонерного товариства   «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ -   задовольнити.  


Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченський РЕМ (р/р 260373441142 ВАТ «Державний Ощадбанк України» м. Сімферополя; МФО 324805)  суму  збитків у розмірі 768 грн. 57 коп.,  судовий збір  у розмірі 51 грн. 00 коп, а також витрати на  інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.,  а всього 939     / дев’ятсот тридцять дев’ять / грн. 57  коп..        


Заяву про оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду АРК протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Керченський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  


Суддя-            








  • Номер: 6/640/152/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4568/09
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кухарський Андрій Іванович
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2019
  • Дата етапу: 01.11.2019
  • Номер: 6/569/298/19
  • Опис: заміну сторони у справі,шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4568/09
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Кухарський Андрій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 03.10.2019
  • Номер: 6/953/32/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4568/09
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кухарський Андрій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2022
  • Дата етапу: 10.04.2023
  • Номер: 6/953/32/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4568/09
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кухарський Андрій Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2022
  • Дата етапу: 08.05.2023
  • Номер: 6/953/32/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4568/09
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кухарський Андрій Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2022
  • Дата етапу: 08.05.2023
  • Номер: 6/953/32/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4568/09
  • Суд: Київський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кухарський Андрій Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2022
  • Дата етапу: 08.05.2023
  • Номер: 6/569/461/23
  • Опис: заміну стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4568/09
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Кухарський Андрій Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 01.12.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація