Справа № 296/981/14-ц Головуючий у 1-й інст. Сингаївський Олександр Павлович Категорія 55 Доповідач Жигановська О. С.

У Х В А Л А

05 червня 2014 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Жигановська О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу судді Корольовського районного суду м. Житомира від 06 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», третя особа : товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про захист прав споживача,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 06 лютого 2014 року відмовлено у прийнятті заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про перегляд заочного рішення та повернення заяви.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою 03 червня 2014 року товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» подано апеляційну скаргу.

Згідно ч.2 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.293 ЦПК України. Із змісту даної статті випливає, що ухвала про відмову у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення та її повернення, не підлягає апеляційному оскарженню.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, апеляційне провадження не може бути відкрито, а апеляційна скарга разом із справою підлягають поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог закону.

Після виконання вимог закону, апеляційну скаргу разом із справою необхідно повернути до апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 25 листопада 2013 року.

Керуючись ст.ст. 292, 293, 297 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу судді Корольовського районного суду м. Житомира від 06 лютого 2014 року повернути до Корольовського районного суду м. Житомира для виконання вимог закону.

Суддя: